2024-05-01 21:51:27
Стукачи корыстные, «моральные» и «донос из мести». Антрополог по итогам исследований рассказала о трех типах россиян, которые заразились вирусом доносительства. Антрополог Александра Архипова провела несколько исследований, связанных с доносами, и поделилась с «МО» своими выводами. По ее словам, в России
происходит «приватизация репрессивного механизма»: с помощью доноса о «враждебной позиции» граждане могут гораздо быстрее получить помощь полиции, чем прежде (например, в попытках приструнить дебоширов-соседей).
Анализ 8000 дел о «фейках» и «дискредитации армии» показал что как минимум
в основе 500 дел были доносы: людей штрафовали и сажали
за их устные высказывания, о которых силовики не узнали бы без помощников.
В российских СМИ
новостей о доносах депутатов стало втрое больше, чем в начале правления Путина.
«Таким образом депутаты позднепутинской эпохи создают новый тип социально одобряемого поведения».
Как выяснила Архипова,
обращаясь в полицию, доносчики преследуют одну из трех целей: Материальная выгода — например, рабочее место уволенного коллеги.
Эмоциональная выгода — например, использование доноса как акта мести.
Принятие роли «морального предпринимателя» (идейные доносчики).
У стукачей
могут быть и более сложные мотивы. Как у дамы, настучавшей на саму Архипову, а потом согласившейся с ней поговорить:
«Миссия моей доносчицы в том, что надо любым путем выиграть войну: если война
будет проиграна, Россия будет платить репарации, и они ударят по карману простых людей. Она стремится сузить круг поддержки противников войны. Для этого читает независимые СМИ, выписывает имена всех, кто там выступает, и пишет на них доносы».
Государство добилось эффекта, на который рассчитывало: сегодня на людей действует даже не сам факт доносов, а знание, что
на тебя может донести, кто угодно — соседи, коллеги, родные.
Полную версию интервью читайте здесь.
Больше об антропологии — на канале Александры Архиповой.
33.5K views18:51
G
