Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Great&Sovereign | Z

Логотип телеграм канала @great_and_sovereign — Great&Sovereign | Z G
Логотип телеграм канала @great_and_sovereign — Great&Sovereign | Z
Адрес канала: @great_and_sovereign
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.15K
Описание канала:

Путеводитель по эпохе катастроф
Наша площадка в ВК https://vk.com/great_and_sovereign

Рейтинги и Отзывы

4.50

2 отзыва

Оценить канал great_and_sovereign и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2022-09-01 07:39:13 Стратегия

То что происходит на фронте глубоко логично если вспомнить что УГИЛ командуют советские офицеры, которые учились на опыте Великой отечественной войны. И оказавшись в положении РККА 1941 года(много людей, мало техники, низкий уровень подготовки) они в сущности действуют как тогда. Наносят удары по всей линии фронта дабы сорвать ввод в бой резервов наших. Потери при этом противника волнуют мало, на кону режим. Цель этих ударов - заставить ввести в бой резервы и сорвать возможное наступление наше. У РККА тогда вышло, удары маршала Шапошникова были легко парированы, но Вермахт ослабили и задержали. Иной вопрос что имея в тылу 35 миллионов мужиков в такие игры можно было играть, а с той стороны этого нет. Даже нынешний миллион вооружить и прокормить они способны с трудом. Западные же поставки не покрывают даже половины потребностей. Другой вопрос что немцы тогда тоже в сво не играли. .Одним словом я жду атак на всех направлениях и усиления обстрелов всего до чего дотянуться вплоть до полного исчерпания резервов. Если у них выйдет - наше наступление будет сорвано, а боевые действия сильно затянуться принуждая экстренно переходить к формату совсем иному....или уходить на линию до 24.02. Если нет - краина может посыпаться. Но война она вообще риск
209 views04:39
Открыть/Комментировать
2022-08-31 01:43:46 Умер Михаил Сергеевич Горбачев.

Впрочем, как политик он умер более 30 лет назад, поэтому речь пойдет о сценарии его возможных похорон.

Вообще государствнные похороны - это один из самых важных и неизменных государственных актов. Да, траурные мероприятия вытеснены из массового сознания, но формально похороны Главы Государства стоят на одной ступени разве что с инаугурацией. И государственный визит самых влиятельных правителей, и парад 9 мая - события более низкого уровня.

Являлся ли Горбачев бывшим Главой Государства с точки зрения Российской Федерации? Сложный вопрос. С одной стороны - государственная приемственность, с другой - распоряжение Ельцина, подтвержденное Путиным и Медведевым об индивидуальном порядке начисления пенсии. (Первый Президент России Ельцин после отставки получал пенсию общим порядком).

Тем важнее решение, которое Кремль примет относительно этих похорон. Редакция предлагает вам ознакомиться с основными вариантами организации этого мероприятия.
Государственные похороны выглядели бы глупостью на фоне нынешней военной кампании. Их абсолютная неуместность в нынешнем контексте будет подкрепляться и символической шизофренией: каким должен быть флаг на гробе? Как совместим гимн "Коль славен" с атеизмом покойного? Будут ли допущены представители бывшей УССР? Вполне вероятно, что несмотря на проистекающий конфликт, мероприятие такого уровня посетят согласно принятой практике нынешние и бывшие Главы государств, в оом числе недружественных, что может быть использовано "партией страха" самым непредсказуемым образом. Даже по меркам нынешнего эклектичного режима идеологические проблемы, связанные с высоким статусом похорон, выглядят неразрешимыми.

Частные похороны также маловероятны хотя бы по той причине, что без солдат и лафета они рискуют превратиться в крупную антиправительственную пацифистскую манифестацию. Это очевидно недопустимо. Впрочем, не думаю, что с этим будут проблемы, если покойный завещал похоронить себя в родной деревне или же за границей - хотя воля усопшего в таких случаях довольно часто игнорируется.
Мне представляется оптимальным вариантом закрытая частная церемония под усиленным полицейским контролем на малой родине Горбачева. Но "понятия" внутри элит вряд ли позволят обойтись без пафоса.

Наиболее вероятный и логичный вариант, решающий массу правовых и логических проблем - более низкие по статусу похороны, но не как Главы Государства, а как Кавалера высшей награды Российской Федерации - Ордена Св. Андрея Первозванного. При соблюдении всей формы с лафетом, салютом и солдатами протокольный статус мероприятия будет значительно ниже. Для нынешнего режима такое решение явно представляется оптимальным.

Эти похороны под гром русских пушек на фронте - хороший повод для власти пересмотреть декларируемую приемственность с СССР, породившим "Украину им. Ленина". Организация ее похорон уж куда важнее.
406 viewsedited  22:43
Открыть/Комментировать
2022-08-30 18:50:55 Название для сквера в районе Хамовники

В районе Хамовники между Комсомольским проспектом и Крымским проездом находится безымянный сквер. Неподалеку от парка располагается Дипломатическая академия МИД России — старейшая дипломатическая академия мира, которая готовит специалистов международных отношений и международного права.
Глава МИД РФ Сергей Лавров выступил с инициативой назвать сквер в честь советского дипломата, министра иностранных дел Андрея Громыко. Он возглавлял внешнеполитическое ведомство более 28 лет — с 1957 по 1985 год.

Другое предложение — назвать зеленую зону в центре Москвы Катковский сквер. В царской России в здании Дипломатической академии располагался Московский лицей Цесаревича Николая. Учебное заведение было основано публицистом Михаилом Катковым.

Просьба проголосовать за Каткова

https://ag.mos.ru/poll/13801
439 views15:50
Открыть/Комментировать
2022-08-29 21:08:18 Мобики конечно могут драпануть. Но например драпающих и несущих тяжелые потери хохломобиков быстро ротируют.
Так что это не аргумент. Поможет мобилизация, поможет.
Это и есть "война всерьёз".

https://t.me/holmogortalks/23760
507 views18:08
Открыть/Комментировать
2022-08-29 14:25:46 Поза выстаивания под ударами, которая принята в СВО в последнее время - порочная и стратегически катастрофичная.

Пока мы с каменным лицом и противоположной ей частью выстаиваем под ударами, хохлы террористическими методами попросту выбьют все нашу группу поддержки.

Украинцы сейчас в полной уверенности, что они перемогают по всем фронтам. И даже если вы завтра их разгромите, они этого не осознАют.

Чтобы осознали нужно не выстаивать, а бить, бить и бить
247 views11:25
Открыть/Комментировать
2022-08-29 14:25:46 Все так. Но для того, чтобы бить, нужно больше сил
271 views11:25
Открыть/Комментировать
2022-08-28 23:28:40
Из полковника Е.Э. Месснера.

Не правда ли, что-то напоминает?

Ядерное оружие это "достанем любую цель за счёт поражающей силы".
Высокоточное оружие это "достанем любую цель за счёт точности".
Главное — "достанем любую цель".

С одной стороны становится понятна вся степень угрозы. С другой стороны — по идее, рецепты борьбы уже выработаны, как минимум теоретические, десятилетия назад.
Ну и да, чтобы противник не успевал сманеврировать малочисленными средствами поражения, надо больше сил, чтобы осуществлять наступления сразу в разных местах.
434 viewsedited  20:28
Открыть/Комментировать
2022-08-27 20:48:50 Немного позитива.

Хочу напомнить следующий факт.
Поражения больших стран от маленьких в индустриальную эпоху при плюс-минус равном техническом развитии — в чисто военном смысле вещь практически невозможная.
Все таковые поражения или мирные соглашения, схожие с поражениями (как Московский мир 1940 года) были вызваны по сути не столько отсутствием возможности победить, сколько отсутствием воли идти до конца.
Большая страна в любом случае имеет больше ресурсов и возможностей, даже при всех фейлах и тупизне руководства.
Возможны конечно катастрофичные сценарии по типу неожиданной угрозы эскалации со стороны великой державы или же внезапного внутреннего взрыва (как в случае с Россией в 1905 году). Однако в нашем случае всё это достаточно маловероятно.
Остаётся лишь одна проблема — недостаток воли к победе, недостаток воли задействования наличных ресурсов.
Именно это погубило Америку во Вьетнаме.
Погубит ли это нас?
Не думаю. Америка могла выскользнуть из Вьетнама, не потеряв лица.
Мы не можем выскользнуть из Украины не потеряв лица, Донбасс, Крым и т.п.
И вообще это будет тяжелейшим поражением, которое грозит катастрофическими последствиями.
На "Московский мир" элиты РФ готовы, да не готов противник.
Следовательно, неминуема дальнейшая эскалация, что и подтверждают высказывания того же Слуцкого, а также "скрытая мобилизация" в виде набора целого нового армейского корпуса из добробатов. Скорее всего, полумер окажется недостаточно и придётся принимать жёсткие и непопулярные меры для победы.
Но сама по себе она неминуема и рано или поздно даже те, кто сидит сейчас в Кремле, Украину додавят.
Увы, из-за нерешительности, эта война будет куда более долгой, чем могла быть и погибнут очень многие. Но сама по себе победа наша неминуема. Хотя путь к ней будет тяжел и для армии и для народа и для элит.
484 views17:48
Открыть/Комментировать
2022-08-27 18:07:08 ЧЗХ база?
Идём до конца.
Путь будет долгий и тяжелый.
Но дорогу осилит идущий. Главное — идти.

https://t.me/bbbreaking/133707
472 views15:07
Открыть/Комментировать
2022-08-27 15:33:08 Ещё интереснее дело обстоит с антивоенной пропагандой. Во время войны её в принципе не существует, это абсурд. Любая антивоенная пропаганда — всё равно военная, и так или иначе взывает ту или иную сторону или убить побольше врагов, или сдаться противнику.

Плакат с плачущим от ужасов войны ребенком, женщиной над телом мужа, любое изображение драмы, что бы там ни было написано словами, так или иначе призовёт покарать виновных (а виновен в бедах конечно же враг). Каждое убедительное «Остановите войну!» — будет будить в сердце солдата ещё большее желания стрелять и бомбить вражину (а что, есть другие способы заканчивать войны?). Любые же призывы к саботажу или складыванию оружия, отказу от войны — будут работать на деморализацию одной стороны в пользу противной стороны.

Та же ерунда с антивоенным движением — как бы нам не хотелось и как бы приятны не были эти благородные (нет) лица пацифизма, в условиях военного времени они просто обслуживают интересы одной из сторон, то есть занимаются военной пропагандой. Даже если этого не хотят или по простоте душевной этого не понимают.
392 views12:33
Открыть/Комментировать