На просторах интернета обсуждается недавно вышедшее интервью Н | Термос

На просторах интернета обсуждается недавно вышедшее интервью Навального, данное каналу Дождь и Ксении Собчак.

Знаете, слушать это интервью, как и читать комментарии и аналитику к оному, - это тяжёлый труд.
Чувствуешь себя доктором в психиатрической лечебнице, который слушает признания больничных наполеонов.

Неадекватные фанаты Алексея, которых не существует по мнению самого Алексея, неспособные принять любую, минимально острую критику своего кумира, спамят все и вся, доказывая, что штаны "будущего президента" чисты и совсем не пахнут.
Однако, если все это действительно живые люди, то стоит признать - методы дрессуры работают превосходно, а "молодое поколение" так и не ушло от злополучных "ватников" достаточно далеко, чтобы хоть чуть-чуть от них отличаться.

Стоит отметить полную неспособность "народного кандидата" чётко и прямо отвечать на вопросы. Я, честно говоря, все ждал, когда же он начнёт отвечать пословицами и поговорками по рецепту Володи.

Так что я увидел в интервью?

Полное незнание цифр и непонимание пунктов своей же программы, дикая путаница в определении право/лево.
Неоднократные попытки уйти от прямых вопросов путём смены темы и прочей словесной эквилибристики.
Ну и, конечно же, ложь и передёргивание фактов, благодаря которым он и проиграл судебное дело Усманову.

Вот сидит человек, хочет быть президентом, однако, кроме "Я же не Путин, что вам ещё надо? Я же за добро, братцы!" выдавить из себя ничего не может.

А нужны нам прямые ответы и программа, которую можно было бы читать без смеха.

Когда я пишу критические заметки, посвящённые Леше, то чувствую себя "адвокатом дьявола", защищающим нынешний, безобразный режим.

Но, на самом деле, это не так, просто помните, что выбор редакции - эскобариат.