🔥 Burn Fat Fast. Discover How! 💪

Прекрасная Россия прошлого

Logo of telegram channel egozvalinikita — Прекрасная Россия прошлого П
Logo of telegram channel egozvalinikita — Прекрасная Россия прошлого
Channel address: @egozvalinikita
Categories: Music
Language: English
Subscribers: 954
Description from channel

Не смотри на меня так, я просто чувак

Ratings & Reviews

3.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

2

2 stars

0

1 stars

0


The latest Messages 11

2021-03-05 18:59:42 Меня увлекают методы сильных манипуляторов типа Соловьева или Бэдкомидиана. Не могу сказать, что я понял, как все работает. Но очевидно, что массы готовы верить искаженной информации в том случае, если ее исказить правильно — в каком-то соответствии с ожиданиями масс.

Подобно тому, как умелый продюсер дошлифовывает сырой набросок до хита, видоизменив информацию, ее можно запрограммировать на самораспространение.

Вот пример из музыкальной индустрии. Почти год ходит миф, что основатель Spotify Дэниел Эк сказал артистам, что они теперь чаще должны выпускать музыку. В очередной раз я на него наткнулся только что у Вилледжа: «Летом основатель Spotify выдал спич, поразивший многих — он указал музыкантам, что тем нужно больше работать, а не «выпускать по альбому раз в 3-4 года». Критика Spotify усилилась».

Это и вправду было бы возмутительно. Но я читал то интервью. И высказывание было гораздо более корректным:

“There is a narrative fallacy here, combined with the fact that, obviously, some artists that used to do well in the past may not do well in this future landscape, where you can’t record music once every three to four years and think that’s going to be enough,” said Ek

То есть, никакого «вы должны». Действительно, есть артисты, которые раньше чувствовали себя норм, а в новых условиях — не норм.

Но, видимо, у такой «скучной» трактовки мало шансов разлететься в соцмедиа. А сюжет, где владелец кукольного театра требует от своих буратин больше работать — это хорошо. Поэтому история расходится в таком виде — не из-за какого-то злого умысла, нет! скорее это тоже своего рода алгоритмы — алгоритмы потребления нами новостей.

Или другой пример. Общее место: Дисней уволил Джину Карано из Мандалорца за пост в соцсетях. Это прямо любой в России знает. Хотя в заявлении Диснея такого не говорилось. Был очередной толстый троллинг от Джины, все в очередной раз начали возмущаться, Дисней выступил "а мы то что, мы с ней и не сотрудничаем".

Никто, к слову, официально не подтверждал, что с ней собирались продлевать контракт на новый сезон "Мандалорца". Но слишком скучно писать "мы не знаем, разорвал ли с ней Дисней контракт, и если разорвал, то когда и в связи с чем, или же просто контракт кончился сам, о чем нам Дисней теперь и сообщает". Зато трактовка «Карано сравнила либералов с наци и они ей этого не простили» как родная ложится на стереотипы в головах людей. И такой сюжет имеет гораздо больший потенциал распространения.

Вообще взлёт личных медиа, где над автором не стоит редактор, который тычет пальцем: «Это не подтверждается фактами, давайте не будем спекулировать» — он косвенно влияет и на качественные медиа. Потому что и там авторы начинают думать «чёт нас никто не читает, давайте набросим, будет весело».
1.4K viewsedited  15:59
Open / Comment
2021-03-02 16:05:54
Горячее дня. Сегодня Nike официально покинула Анн Хеберт - человек, который протрубил 25 лет в бренде, и был менеджером всего направления Северной Америки.

Как вскрылось после ухода, ее уволили из-за того, что по ее карточке ее сын купил кроссовки Nike в свой реселл проект. Эту информацию отклоняют и Nike, и Анн (в противовес Business Insider), но скорее всего это была одна из причин, потому что в таком большом бренде не приемлют ситуации, когда кто-то из боссов может скомпроментировать целый бизнес.

Проще было быстро попрощаться, выплатить неустойку и не попадать в новый публичный скандал. Жаль, что она потеряла такую работу, которой посвятила существенную часть своей жизни.
1.2K views13:05
Open / Comment
2021-03-02 16:05:54 Есть одна вещь, которую не очень хорошо понимают добрые русские люди в интернете, которые рассуждают про культуру отмены и цифровой либеральный концлагерь.

В сволочном и жестком мире капитализма если репутация сотрудника становится проблемой для компании, с ним расстаются (см. пример по ссылке ниже).

Если ты режиссер, работающий на фэмили-энтертейнмент компанию Дисней, то какие бы ты блокбастеры им не снял, для них будут большой проблемой твои шуточные твиты про еблю детей.

Это не придумано либералами в 2021 году — это старый добрый корпоративный мир, который так работал более-менее всегда
1.0K views13:05
Open / Comment
2021-03-02 15:28:51
Легендарный ПТЮЧ опубликовал свой архив, где можно почитать все старые номера. Просто вау: https://ptuch.org/
1.0K views12:28
Open / Comment
2021-03-02 15:28:51 Информация для вымирающих видов. Сам я это перечитывать, конечно, не буду
988 views12:28
Open / Comment
2021-03-01 21:35:47 4) В новых обстоятельствах хуже всего по идее тем, кто видит себя именно музыкальным критиком. "Я музкритик, я буду у вас писать длинные статьи и делиться мыслями о музыке, которая мне интересна" — это, кажется, самая проигрышная стратегия найма на работу из всех возможных.

На выходных все написали статьи об альбоме Земфиры — я в замешательстве. Миру точно нужно столько? Люди и в фейсбуке это могут обсудить.

Вот Артем пишет, что для рецензии ему нужно 3 раза альбом послушать. А я, вспоминаю, мог и намного дольше провозиться. Меня никто не заставлял, мне это нравилось. Но сейчас я точно этим не буду заниматься — "нахуя, а главное зачем".

Я мог бы провести эти выходные, расписывая, как мне понравился новый альбом Lovv66 и убеждая читателей, что им стоит послушать. Но сегодня Скриптонит просто выкладывает его обложку в сторис, пишет на ней 3 эмодзи "огонь" — и справляется с задачей "привлечь внимание" гораздо лучше и эффективнее.

А еще знаете, какой демотивирующий момент. Во времена печатных медиа ты сдал свои полосы, написал про прогрессивный коллектив Tesla Boy. Но у тебя нет способа узнать, сколько людей просто это перелистнули. А в интернете ты видишь статистику прочтений. Это еще ладно — в Афише как-то установили метрику, которая показывала дочитывания. Показать бы ее всем, кто топит за лонгриды!

Сейчас стало сложнее жить в иллюзии, если ты не Чипинкос, конечно. Мне очевидно, что журналист больше никогда не "зажжет звезду" (да это и не его работа). Пытаться влиять на вкусы текстами — дохлый номер; если есть такое намерение, то нужно идти в тикток, заводить ютуб-канал и искать там способы коммуникации. На традиционную критику давно нет запроса (* если она не превращается в набрасывание — но вот с таким дел иметь вообще не хочется).

5) Про что-то я забыл? Где оказался неправ во всем? Пишите.
1.7K views18:35
Open / Comment