Что же делать после 24-го? Один из новых арт-менеджеров, рассу | artysmarty

Что же делать после 24-го?
Один из новых арт-менеджеров, рассуждая о ярмарке «1703», задается риторическим вопросом: «Разве не надо поддерживать культурные начинания в нашей стране, где ещё и дают возможность встать на стенд бесплатно?». Для него ответ очевиден: дают — бери, бьют — беги. У нас же другое мнение.
Стоит четко поделить нашу жизнь на до и после 24-го. До мы ждали в Москве открытия огромного культурного пространства в бывшей ГЭС или же проект художницы, получившей «Золотого льва» на Венецианской биеннале, искренне радовались распроданному за день сольному стенду Евгения Антуфьева на Art Basel и любому проекту российского художника за рубежом. Несмотря на понимание того, что представляет собой наша власть, многие подавали на государственные гранты, чтобы покрывать часть участия в российских и международных ярмарках. Казалось, что возможна какая-то параллельная реальность, где современное искусство в России имеет перспективы. Здесь и там. Большие перспективы. После 24-го их не стало. Кто-то уехал, кто-то выбрал для себя режим тишины, кто-то продолжает работать.
Партнер одной известной московской галереи спрашивает: «Неужели всем оставшимся в России нужно стать отшельниками и сидеть взаперти? Реальность тяжела, но приходится существовать и работать в предложенных обстоятельствах?». Ответим: нет, не нужно. Выбор остаться здесь и продолжать работу может вызывать только уважение. Но выбор остаться и выбор поддерживать, пусть и косвенно, массовые убийства, существующий преступный режим, легитимизировать его — это все же очень разный выбор. Как было хорошо сказано в одном из комментариев, иначе, «когда осядет пыль, можно будет найти себя в луже, растеряв очень хороших художников и коллекционеров, которые ранее симпатизировали галерее».

Что делать галеристам и художникам? Перестать создавать искусство, перестать его показывать, своими руками отменить культуру в России?
Как мы знаем, лучше все отменяют культуру в России российские же власти. А если по существу, то художники и галеристы, если чувствуют в себе силы, могут продолжать делать работы и выставки, вести образовательную и просветительскую деятельность, объединяться между собой и продвигать современное искусство вне политических платформ, вроде «1703», выйти за границы своей галереи, странной мысли, что все вокруг конкуренты и враги, и посмотреть по сторонам. Мы согласны и с художником Евгением Антуфьевым, и директором «Гаража» Антоном Беловым: те, кто видят в себе силы остаться и строить все заново, должны остаться. Хорошие художники и галереи нужны, без них власть обретут посредственности.