#نشر_مجدد متن شبهه : اگر علی(ع) جانشین پیامبر(ص) بود، پس چ | 📚 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات 📚

#نشر_مجدد

متن شبهه :

اگر علی(ع) جانشین پیامبر(ص) بود، پس چرا حضرت محمد(ص) یکبار، بر روی کاغذ این مطلب را ننوشتند تا بعنوان سند بماند؟

پاسخ شبهه:

اعلان رسمی کم تر از نوشته نیست. آن هم اعلانی که در آن( #غدیر ) بیش از 120000 نفر حضور داشته و آن را مکتوب کنند.

در صورت مکتوب شدن، از بین بردن آن برای مخالفین کاری نداشت. همانطور که: در ماجرای فدک نیز ابوبکر سند رسمی‌ای که حضرت زهرا(س) از پیامبر داشتند را پاره کرد و فدک را غصب کرد.

حدود یک قرن منع حدیث بود و تمامی احادیث مکتوب سوزانده شد. در هنگامی که قرآن‌ها برای تهیه بهترین نسخه جمع آوری شدند، قرآنی که امیرالمؤمنین(ع) به امر پیامبر جمع آوری کرده بودند را نپذیرفتند.

کتاب‌های تاریخی(سنی و شیعه) امامت حضرت علی(ع) را تأیید کرده‌اند و این خود یک سند است.

با این حال پیامبر اکرم(ص) در زمان شهادت خود، هنگامی که در بستر بیماری بودند فرمودند: «قلم و کاغذ بیاورید تا چیزی بنویسم تا بعد از من اختلاف نکنید.» اما عمر گفت: «او تب دارد و هذیان می‌گوید.» و مانع آوردن کاغذ شد.

ماجرای غدیر آنقدر واضح بود که نیاز به اثبات آن نیست و در آن زمان مردمان نه به خاطر تردید در این امر، بلکه به خاطر کینه و حسادتی که نسبت به حضرت داشتند و یا ترس از حکومت وقت از زیر آن سر باز زدند.

بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است.

قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات در تلگرام
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w

در ایتا
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634