Изначально очень сложно было ждать от «Спартака» внятного футб | Давайте проанализируем это

Изначально очень сложно было ждать от «Спартака» внятного футбола в Уфе:

1) и без того сырая структура усугубилась отсутствием игроков, которые хотя бы как-то делали разницу индивидуально. Мозес доминировал на фланге и снабжал штрафную, Игнатов неплохо связывал линии;

2) Промес и Ларссон в текущем состоянии не должны выходить на поле, но нет альтернатив;

3) мы ведь помним, что в атакующем футболе Витории при 4-4-2 в прежних клубах очень многое шло через фланговые связки? В Уфе «Спартак» был вынужден атаковать с Ломовицким и Кофрие справа. То есть тренер, который разрывал Португалию рывками Гримальдо в полуфланги, в России получил правого защитника Кофрие - самоотверженного бойца, не обладающего ни стабильным заходом в финальную треть, ни кроссом, ни дриблингом, ни комбинационной натурой. А когда Ломовицкий держал ширину, он убегал ещё шире - к угловому флажку;

4) также для 4-4-2 желательны разноплановые опорники: один страхует и ведет игру из глубины, другой включается в зоны, строит связки на флангах, добегает в штрафную. Литвинов и Умяров же по типажу очень схожи. ОК, можно оставлять опорников сзади, но тогда смелее поднимать одновременно обоих фланговых защитников, чтобы не атаковать малым количеством игроков. Но по поводу Кофрие - выше. Вот и получилось, что Ломовицкий постоянно швырял неподготовленные навесы из дальних позиций - игра слишком упростилась, связи между игроками не было;

5) а ещё для 4-4-2 желательно, чтобы один из форвардов в позиционных атаках заходил в глубину и также помогал строить связки. Ларссон этого не делал, приклеивался к передней линии. Да и в принципе он не играет оттянутого форварда, не хватает навыков.

Да, структура была совсем слабой, наверное, даже имеющихся футболистов можно хотя бы научить правильно расставляться, если у них у самих нет игрового интеллекта. И я не знаю, где здесь грань между совсем плохим несбалансированным составом и плохой тренерской работой - и сколько процентов мог бы прибавить более сильный в строительстве позиционной атаки тренер. Витория, кстати, и не позиционировался как профильный атакующий специалист - наоборот, в первую очередь говорили об обороне. И если оставить за скобками короткий отрезок из «Лестера» и «Зенита», где команда заигралась с высокой линией и вынуждена была использовать то Рассказова, то Кофрие в середине тройки, профилю Витория соответствует: защищается «Спартак» абсолютно адекватно.

А вот созидает - очень плохо. «Зенит» по NPxG оторвался уже почти вдвое - 33 против 17.

Канал автора: @gribo4ki_and_football