Хезболла о выборах президента и суверенитете Ливана Мухаммад | Junger Orientalist🕊

Хезболла о выборах президента и суверенитете Ливана

Мухаммад Раад, лидер парламентской фракции «Верность сопротивлению» (Хезболла), высказался по поводу президентских выборов (срок президента Мишеля Ауна истекает 31 октября). Господин Раад заявил, что Ливану нужен «сильный президент, который будет предан сохранению национального суверенитета [Ливана], будет защищать его и готов будет пойти на жертвы ради него», а не «президент, который будет настроен подписывать [международные] соглашения с теми, кто хочет лишить нас суверенитета». По словам депутата, «именно этот вопрос стоит в центре президентской кампании».

Почему Хезболла поднимает вопрос о суверенитете? Вот что по этому поводу говорит Мухаммад Раад: «Не секрет, что у нас есть враги, которые покушаются на суверенитет [Ливана] и стремятся ограничить его. Но мы будем защищать наш суверенитет, потому что это часть нашего патриотического, человеческого и морального достоинства, которое помогает нам защищать наши [природные] богатства».

Господин Раад имеет в виду спор по поводу морских границ с Израилем. Уже не первый месяц Ливан и Израиль ведут переговоры при посредничестве США; и хотя, по сообщениям СМИ, стороны достигли значительного прогресса, Хезболла продолжает угрожать эскалацией.

Для Хезболлы переговоры Ливана с Израилем (даже непрямые) – вопрос крайне щепетильный. С одной стороны, Ливану нужно договориться, чтобы начать добываит нефть и газ. При этом Хезболла и её иранские спонсоры выступают против нормализации отношений с Израилем в любом виде.

Тем не менее, Хезболле не обязательно развязывать войну, чтобы сорвать переговоры о морских границах. Политического влияния шиитской партии и её союзников (шиитских, христианских и суннитских) достаточно, чтобы заблокировать любое подобное решение. Так что идеальным сценарием было бы поиграть мускулами (этим летом дроны Хезболлы были сбиты у месторождения Кариш), дать добро на подписание соглашения с Израилем, а потом подать соглашение как дипломатическую победу над Иерусалимом, которой Ливан достиг благодаря Сопротивлению.

Хотя Хасан Насралла угрожает войной, для самой Хезболлы это весьма рискованный сценарий. Благодаря своему ракетному арсеналу Хезболла может обстреливать значительную часть территории Израиля, и подобные обстрелы будут разрушительнее обстрелов из Сектора Газа; однако нет никаких сомнений, что и израильская армия будет бомбить всё от Накуры до Бейрута. Опыт войны 2006 г. показывает, что значительная часть инфраструктуры (дороги, мосты и т.д.) в Южном Ливане будет уничтожена и по меньшей мере десятки тысяч ливанцев (причём и мусульмане, и христиане) станут беженцами.

Проблема для Хезболлы заключается в том, что экономический кризис в Ливане уже обернулся обнищанием населения и гуманитарной катастрофой, а также параличом государственных и политических институтов. Ресурсов на восстановление жилья и инфраструктуры, которые будут разрушены в случае войны, у Ливана нет. Как бы ни разворачивалась война Хезболлы против Израиля, для Ливана она обернётся усугублением кризиса. Как это скажется на политических позициях Хезболлы предсказать невозможно, но вряд ли ливанцы будут благодарны, если партия (которую многие страны считают террористической организацией) втянет страну в войну. Особенно учитывая, что против Хезболлы уже настроена значительная часть населения и политической элиты.

Так что хотя война 2006 г. между Израилем и Хезболлой упрочнила политические позиции партии в Ливане, в нынешних реалиях рассчитывать на подобный эффект не стоит. На международном уровне всё тоже не так, как было в 2006 г. Едва ли Хезболла сможет рассчитывать на такую же симпатию в регионе (из-за конфликта между Ираном и Саудовской Аравией) и финансовую поддержку на восстановление страны после войны.