☕️ Henry de Lesquen PNL (officiel)

2021-09-24 11:58:01 Bilan du débat Melenchón-Zemmour (BFM, 23 septembre 2021)
1. Moïse a répété fort justement que la France était en danger, mais il n'a rien proposé de concret.
2. En fait, la distinction spécieuse que fait Moïse entre l'islam et les musulmans et la comparaison avec le judaïsme signifient qu'il veut que nous gardions tous les musulmans comme nous avons gardé tous les Juifs.
3. Évidemment, Moïse n'a jamais parlé de race. L'immigration congoïde ne le gêne pas.
4. Aucun des deux n'a dit un mot sur la tyrannie sanitaire. Cela signifie qu'ils l'acceptent.
5. Sur le climat, Moïse a vasouillé et n'a rien su rétorquer aux divagations de Melenchón.
6. Sur le fond, Moïse s'est montré incapable de répliquer à la rhétorique captieuse de Melenchón.
7. Il n'a jamais denoncé les délires et l'utopisme de Melenchón. Visiblement, ils étaient de connivence, le but étant de se mettre en valeur l'un et l'autre pour leurs électorats respectifs, qui sont parfaitement disjoints.
8. Il n'y a pas photo. Melenchón est un orateur remarquable qui s'est révélé infiniment supérieur à Moïse.
9. On notera avec intérêt les emprunts caractérisés de Moïse au CDH, par exemple quand il a qualifié Hervé Le Bras de Lyssenko.
10. Melenchón et Zemmour ont un point commun : ce sont deux immigrés d'Afrique du nord qui n'ont pas une goutte de sang français. Il est affligeant que la télévision ne trouve pas un Français de sang pour parler de la France. Open / Comment

2021-09-23 21:59:51 Zemmour et Melenchón ont un point commun : ils n'ont pas une goutte de sang français. Open / Comment

2021-09-22 11:10:57 La déclaration de Francis Kalifat, président du CRIF, conseil suprême des Juifs de France, qui demande aux Juifs de ne pas voter pour Zemmour, est objectivement du pain béni (azyme) pour celui-ci.
Elle va confirmer les candaules et les Gogoys de la droite et de l'extrême droite dans leur conviction que Zemmour, immigré juif algérien qui n'a pas une goutte de sang français, est le digne représentant de la France française et du combat contre l'immigration. Elle me fait penser à cette incroyable déclaration du douteux Hervé Ryssen : "Zemmour n'est pas juif"... alors, bien sûr, que Moïse Éric Zemmour, israélite de stricte observance, qui a épousé une Juive, dont le bras droit est une autre Juive, qui recevait une foule de Juifs dans son émission, est archi-communautariste.
Dans le cas de Kalifat, il y a deux hypothèses. La première, c'est qu'il s'oppose sincèrement à Zemmour comme Soros s'oppose à Netanyahu, comme la gauche s'oppose à la droite, les cosmopolites aux nationalistes (israéliens).
Mais il y a une seconde hypothèse, qui me paraît plus probable. Si le plan - le complot - est de mettre un immigré juif à la tête de la droite anti-immigration, de parvenir en quelque sorte à mettre Zemmour à la place qu'occupait naguère Jean-Marie Le Pen... alors, il faut faire accroire aux braves Gogoys que Moïse est détaché de sa communauté. Alors, cette déclaration est une ruse qui fait partie du complot. N'oublions pas que Kalifat est un ancien militant du Betar et qu'il a donc été d'extrême droite. Open / Comment

2021-09-21 00:28:01 Open / Comment

2021-09-20 20:59:47 Procès de Zemmour en cours. Open / Comment

2021-09-18 18:29:06 Il faut apprendre aux écolos qu'ils produisent du CO2 en respirant. Ils doivent cesser de respirer pour sauver la planète. Open / Comment

2021-09-18 03:02:48 Lundi vingt septembre à dix-neuf heures en direct sur Radio Athéna, Henry de Lesquen, assisté par Maurice Seclin, animera la vingt-sixième foire aux questions.


Open / Comment

2021-09-17 19:13:53 Ceux qui auraient encore une inclination coupable pour Zemmour doivent lire sur lesquen.fr, intégralement et attentivement, notre article ainsi que celui de Raphaëlle Auclert, et nous faire part de leurs objections éventuelles :
https://lesquen.fr/2021/02/24/dix-bonnes-raisons-den-finir-avec-zemmour/ Open / Comment

2021-09-15 19:48:24 Troisième république
Liberté de la presse, liberté de réunion, d'association : les libertés publiques ont été établies par la IIIe république, sous réserve de sa regrettable politique anticléricale. Ordre et sécurité : la répression rigoureuse de la criminalité a divisé celle-ci par 2. Exaltation du patriotisme. Entreprise coloniale où les Français se sont couverts de gloire. Victoire contre l'Allemagne en 1918. Loi de préférence nationale en 1932.
La IIIe république a été fondée en réalité par le grand Adolphe Thiers grâce à l'écrasement de l'infâme Commune de Paris en 1871, donc par une contre-révolution. Elle a commencé à mal tourner après l'affaire Dreyfus (1894). Elle a dégénéré entre les deux guerres, avec la société française, atteinte par le poison de la décadence (cubisme, surréalisme, art nègre...) Open / Comment

2021-09-15 16:37:19 Encore une fois, il est absurde, contre-productif et stupide de qualifier nos ennemis cosmopolites de "républicains". La république a été abolie après la révolution cosmopolite de 1968 par la loi Pleven du 1er juillet 1972, qui a établi l'État cosmopolite à la place. C'est nous qui sommes les vrais et seuls républicains, puisque nous voulons la république, régime politique voué au bien commun, res publica, et qui, en conséquence, affirme et préserve l'identité et la souveraineté de la nation. Open / Comment