Ситуация выглядит критической: разбирательства, кто несёт отве | 50 Shades of Green

Ситуация выглядит критической: разбирательства, кто несёт ответственность, займут ещё много времени, а перестраивать дома людям нужно уже сейчас. Государство ввело «redress scheme», по которой покроет людям до 90% стоимости перестройки дома, но не больше 275 тысяч, но пострадавших это не устраивает: кому-то этих денег не хватит, у кого-то нет десяти процентов на взнос, плюс они из своего кармана должны будут платить за проверку дома на наличие слюды, подготовительные работы, снос и так далее. Поэтому их требование — 100% redress, покрытие всех расходов.

Драмы добавляет ещё то, что когда очень похожая ситуация возникла с содержанием пирита в некоторых домах в Дублине, государство давало 100% компенсации, но здесь, видимо, попыталось сэкономить, в чём жители дальних графств увидели двойное оскорбление — вчера они показали, что не поленятся ездить к чиновникам в столицу, и легко от них не отделаться.

Правительство уже заявило, что пересмотрит схему компенсации, но не может гарантировать полного покрытия всех расходов, так как это потребует в разы больше миллиарда евро, заложенных на это сейчас.

История, конечно, помимо прочего, хорошо иллюстрирует ирландский «социал-либерализм»: с одной стороны, даже не обсуждается, что государство может не помочь людям, рискующим лишиться дома. Их не отправляют годами судиться с производителями, как это сделали бы, например, в США. С другой — тщательно регулировать строительную отрасль и строго наказывать недобросоветсный бизнес правящие партии при этом тоже не хотят (к тому же именно они были у власти, когда производился этот некачественный бетон), поэтому никакой гарантии, что ситуация не будет повторяться, нет.