данные, город, и снова данные Увидел классное видео о том, ск | Muses, Angels & Electric Sheep

данные, город, и снова данные

Увидел классное видео о том, сколько данных собирают беспилотники Waymo (Google) с помощью сенсоров. 

На фоне этого вспоминаются спекулятивные утверждения, что беспилотный транспорт будет существовать за счёт продажи данных, которые собирает. Насколько беспилотники станут дата провайдерами еще предстоит узнать, но потенциал у них есть. То что уже собирает беспилотник Waymo – массивы спонтанных данных, исследуя которые можно понять как устроена городская активность.

С другой стороны, в «сетевом урбанизме» встаёт вопрос о размывании границ приватности. Насколько много будут знать технологические компании, комбинируя пространственные данные с другим? Роб Китчин говорит, что сетевой урбанизм, в котором мы живем, использует дата- и гео- надзор. Компании агрегируют данные и руководствуются цифровым детерминизмом. Создают цифровые профили на основе действий и прогнозов о действиях людей, на которые затем ориентируются. Перспектива такого предвосхищающего управления пугает. Особенно ввиду того как статистика может создавать определенное видение мира и общества (например преступность жителей французского гетто). Китчин пишет об этом так: 

В таких ситуациях цифровые следы и цифровая тень не просто следуют за человеком — они его опережают. Ассамбляжи данных в этом случае работают не как камеры, «отражающие реальность», а скорее как машины, придающие миру различные формы. 

Но о (гео-) надзоре, как мне кажется, не стоит думать как о всевидящем Большом брате. Во-первых, потому что остаются сферы, где собирается мало данных или их вовсе нет. Во-вторых, в security studies есть эмпирические исследования, которые показывают на примере городских камер, что идея паноптикума не очень применима к городскому пространству. На мой взгляд, это лучше описывается через то что Латур называет олигоптиконом – серию частичных порядков, локализованных тотальностей. То есть надзор существует не в городском пространстве в целом, но локализован в разных его частях в разных видах и интенсивностях.