Получил тут двойной удар от Фейсбука. На днях захожу, читаю ле | Валерий Пососюткин

Получил тут двойной удар от Фейсбука. На днях захожу, читаю ленту. Естественно, очередной интеллектуал восхищается Оксимироном. Но и критикует! Пишет, что строчка «Я за своё и против чужого — Уинона Райдер» не очень, потому что Уиноны Райдер в «Чужом» мало.

Пф, думаю, приехали, ща уничтожу этого псевдоинтеллектуала в комментах. Я-то знаю, что в этой строчке имеется в виду та история с клептоманией Уиноны Райдер. Я это объяснял всем, с кем слушал этот трек вместе — а этот трек я, поверьте, слушал много с кем. А в «Чужом» Уинона разве вообще была? Вроде не было.

Короче, пока заходил в комменты, вспомнил, что да, Уинона была в «Чужом». И строчка так становится ещё прикольнее. А вот если бы это была отсылка к её клептомании, то строчка вообще фигня, потому что она уж скорее ЗА чужое. Как вы понимаете, комментарий писать не стал.

А вот вчера ещё. Тоже захожу в Фейсбук, там снова очередной интеллектуал. Спрашивает про любимые сериалы, ему отвечают: «Три сезона «Наркос» и три сезона «Наркос: Мексика».

Я снова разминаю пальцы, чтобы оставить коммент. «Наркос» — и мой любимый сериал тоже, поэтому я-то знаю, что третьего сезона у «Наркос: Мексика» нет. Там вот эта перестрелка в аэропорту, этого убили, того посадили, ну и всё.

Но перед написанием коммента думаю, прогуглю на всякий. Гуглю — ну и да, третий сезон моего любимого сериала «Наркос: Мексика» вышел в ноябре, а как я его пропустил, совершенно непонятно. Зато хотя бы появились планы на новогодние праздники.

Взял себе за правило: сначала думать, а потом писать. Интересно, почему Александр Цыпкин таким не пользуется.