🇺🇸 ℙ𝕠𝕥𝕦𝕤 𝕀𝕥𝕒𝕝𝕪 🇮🇹

2021-03-13 00:54:57 Rapporto del governo britannico.
Reazioni avverse al vaccino Pfizer

Data di esecuzione: 4 marzo 2021

* Disturbi del sangue: 2.033
* Disturbi cardiaci: 1.032
* Disturbi congeniti: 3
* Disturbi dell'udito: 713
* Disturbi endocrini: 10
* Disturbi dell'occhio: 1.242 (12 ciechi)
* Patologie gastrointestinali: 9.360
* Disturbi generali: 26.391
* Disturbi del fegato: 17
* Disturbi del sistema immunitario: 466
* Infezioni: 1.863
* Infortuni: 393
* Indagini continue: 965
* Disturbi metabolici: 525
* Disturbi del tessuto muscolare: 11.565
* Neoplasie: 20
* Disturbi del sistema nervoso: 16.107
* Associato alla gravidanza: 29
* Disturbi psichiatrici: 1.235
* Disturbi renali / urinari: 187
* Syst. Riproduttivo: 338
* Disturbi respiratori: 3.575
* Disturbi della pelle: 6.042
* Patologie vascolari: 992
* Morto: 212
* Procedure mediche e chirurgiche: 45
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions
"Ciò che è inquietante è che questo è un rapporto settimanale" Open / Comment

2021-03-13 00:05:01 Gli ultimi due post non fanno altro che condurci ad una serie di considerazioni....
Li stanno lasciando lavorare come in fondo hanno sempre fatto, ma con la differenza che in passato non documentavano o almeno non esponevano pubblicamente i dati sugli effetti avversi e le morti, mentre ora sono probabilmente costretti a farlo per non rallentare la loro stessa "Pandemia" o perché hanno una pistola alla tempia oppure entrambe le opzioni.
Essi stessi non vogliono che il vaccino risolva la situazione.
L'ammissione dell'esistenza di un esagerato numero di casi con effetti avversi e decessi, fa si che si mostrino per la prima volta agli occhi dell'opinione pubblica per ciò che in realtà sono e sono sempre stati...... una Fabbrica di malati......
Questa potrebbe essere piú che la fine dei vaccini e della mRNA tech..... la fine di Big Pharma.
Trump non avrebbe potuto e nemmeno dovuto ostacolare la distribuzione dei vaccini, primo, perché lo avrebbero affossato umanamente e politicamente, secondo, perché la maggioranza dormiente questi vaccini li vuole ed avrebbe quindi perso una buona parte di consensi utili per la fondamentale riconferma.
Allo stesso tempo ha tentato di far capire che non ha senso vaccinarsi per una malattia che ha lo 0,3% di possibilità di ucciderti, che le cure esistono e sono accessibili alla maggioranza della Popolazione.

Quindi la scelta spetta a Noi ed ognuno se ne assumerà la responsabilità.


https://t.me/FutureVistas/3390
https://t.me/Potusitaly/4635 Open / Comment

2021-03-12 21:54:01 QUESTO e' l'obiettivo dei cappelli bianchi:

milioni di persone (inclusi gli esperti e i governi) che legittimamente pretendono vaccini (tradizionali e no) sicuri e verifiche serie.
Non si tornera' piu' indietro e TUTTI i vaccini non saranno piu' accettati sulla fiducia.
Inoltre sara' lecito indagare sui vaccini passati.

Questa era la trappola e non hanno usato vaccini sterminatori o sterilizzatori di massa per inguaiare Big Pharma, perché I cappelli bianchi non sono mostri

Hanno lasciato che i protagonisti di quel settore facessero quello che fanno sempre e li hanno incastrati perché i globalisti ora sono costretti a documentare i danni ("VACCINI DI TRUMP"), per rallentare l'immunizzazione e tenere in vita la pandemia.
Sono costretti a gettare dalla torre Big Pharma per poter preservare paura e controllo sociale.

Per questo i soliti noti esperti pro-lockdown si sono scontrati sui vaccini: due obiettivi incompatibili, impossibile raggiungerli/difenderli entrambi e loro stessi sono condannati a distruggerne uno, senza che i cappelli bianchi siano accusabili di alcunche'.

Partita perfetta governata da una micidiale applicazione della teoria dei giochi.

https://www.ilsole24ore.com/art/astrazeneca-perche-danimarca-norvegia-e-islanda-hanno-sospeso-vaccino-ADM2FhPB

PS Si' e' vero che l'avevo scritto su Facebook mesi fa, ma poi me n'ero dimenticato e inoltre hanno cancellato tutto Open / Comment

2021-03-12 21:46:27

Traduzione

Il problema numero uno in questo momento nella mente e nel cuore delle persone è l'argomento delle vaccinazioni.
È perché è un serio problema di salute.
Teoria negli Usa dicono che Trump abbia cambiato il vaccino all'ultimo momento con un placebo.
Sebbene possibile, nessuno può effettivamente confermarlo.
Il problema è sbagliarsi su questo è che ha conseguenze importanti.
E se fosse dannoso e questo fosse l'ultimo chiodo sulla bara per l'industria farmaceutica?
Quando ascolti e presti attenzione a ciò che Trump ha effettivamente detto e fatto, va contro il suo sostegno al vaccino.
Idrossiclorochina è ciò che ha portato avanti nella prima fase. Lo hanno deriso e riso di lui.
Inoltre, hai la variabile di diversi produttori e diversi paesi.
Sono tutti uguali o sono diversi?
C'era il controllo che aveva su alcuni produttori e non su altri?
Ci sono troppe incognite qui.
Credo che Trump volesse con tutto il cuore che pensaste voi stessi in questa faccenda.
Perché una popolazione di massa dovrebbe mettere qualcosa nel proprio corpo per un'influenza con un tasso di sopravvivenza del 99,97%. Se fosse sicuro, perché non lo avrebbe ricevuto pubblicamente mentre era alla Casa Bianca a gennaio?

Ha inviato molti messaggi.
È nostro dovere leggere tra le righe, pensare in modo critico e cercare noi stessi di arrivare alla verità.
La decisione è solo tua.
Quindi sei l'unico responsabile nel farlo. Open / Comment

2021-03-12 21:46:20 The number one issue right now in people's minds and hearts is the topic of vaccinations. It's because it's a serious health concern. There are theories that here in the Usa Trump switched out the vaccine at the last moment to a placebo. Although possible, nobody can actually confirm this. The problem is being wrong about this is that it has major consequences. What if it's harmful and this was the last nail in the coffin for the pharmaceutical industry? When you listen and pay attention to what Trump actually said and did, it goes counter to him supporting the vaccine. Hcq is what he said from day 1. They mocked him and laughed at him. Furthermore, you have the variable of different manufacturers and different countries. Are they all the same, or are they different. Was there control he had over some manufacturers and not others? There's just too many unknowns here. I believe wholeheartedly Trump wanted you to think for yourselves in this matter. Why would a mass population put anything in their bodies for a flu with a 99.97% survival rate. If it were safe why wouldn't he publicly receive it while at the White House in January? He's sent many messages. It our duty to read between the lines, think critically, and research for ourselves in the end. The decision is only yours. Therefore you are the only one responsible making it. Open / Comment

2021-03-12 20:53:02 Mi ha detto micuggino che dal 2013 non si redige la "Relazione sullo stato sanitario del Paese", e siccome non ci credevo sono andato a verificare... ed è vero!

http://www.rssp.salute.gov.it/rssp2012/paginaArchivioRssp2012.jsp

Evidentemente in epoca di austerità c'era qualcosa da nascondere. Anche così si arriva impreparati alle epidemie... Open / Comment

2021-03-12 18:22:47 Mentana perché dovresti vergognarti se qualcuno giustamente vorrebbe inserire i giornalai nella lista delle categorie da vaccinare quanto prima? Vergognati semmai per le cose che scrivi e dici ogni giorno! Troppo semplice pararsi il culo con la ridicola scusa degli anziani. Vogliamo vedervi tutti voi megafoni propagandistici della dittatura sanitaria, in fila a farvi inoculare il siero genico, e a ripetere l'innocua punturina almeno una volta ogni sei mesi.
Lo conosci il termine “coerenza”? Prima di parlare apri il corpo alla Scienzah... Open / Comment

2021-03-12 16:08:34 Sta crollando tutto, ve ne accorgete? È e sarà meraviglioso assistere sempre più allo sfacelo del vecchio mondo ingiusto, opprimente e mortale, e vedere la nascita di un mondo di verità e luce che porterà tanta tanta giustizia e felicità. È un onore vivere questo tempo, un passaggio epocale. Open / Comment

2021-03-12 12:51:17 Open / Comment

2021-03-12 12:47:18 Torna questo fatidico 2022:

"In un’intervista a Bloomberg, Matteo Salvini ha svelato il nuovo corso della Lega, lasciandosi andare anche a una previsione sul prossimo futuro di Mario Draghi, il quale potrebbe traslocare il prossimo anno da Palazzo Chigi al Quirinale, per ricoprire la carica di presidente della Repubblica.

Infatti, come viene riportato dal media americano, il leader della Lega ha accennato ad una fine del mandato da presidente del Consiglio, sostenendo che “Draghi dovrebbe rimanere presidente del Consiglio il tempo necessario per uscire dall’emergenza della pandemia”, per poi affermare come “una figura come la sua può aspirare a qualsiasi posizione, ma non so dire con certezza se abbia intenzione di diventare presidente della Repubblica”.
https://www.money.it/Salvini-futuro-Draghi-presidente-Repubblica-Lega-europeista

Magari la stampa nazionale desidera spiegare agli italiani come sia possibile che il leader di un partito che secondo loro rappresenta la minoranza del paese più reietta e che, sempre secondo loro, si è sottomesso a Draghi per uscire dall'irrilevanza, si senta autorizzato a stabilire una data di scadenza per il governo di un "Gigante d'Europa" (New York Times) e riferisca la sua tabella di marcia a Bloomberg, ossia al mondo intero.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-11/italy-s-salvini-hints-at-time-limit-for-draghi-as-premier

Come lo spiegate, cari giornalisti nostrani?
L'idea che trasmette Salvini è che LUI comanda in Italia e non ha problemi a farlo sapere.

Ed è interessante che lo faccia con Biden alla Casa Bianca invece che con Trump.

E questo dovrebbero anche cercare di spiegarlo tutti quelli che ci hanno accusati di essere degli illusi cultisti in preda a mitomanie e incapaci di distinguere le proprie fantasie dalla realtà.

Perché se per caso venisse fuori che abbiamo sempre avuto ragione, questo Paese avrebbe bisogno di un radicale ricambio ai vertici (anche nel settore privato).

Gli stolti e gli ignoranti per scelta non hanno alcun diritto di decidere per tutti. Sono una calamità pubblica.

NB La Lega è europeista a la Charles de Gaulle, non a la Angela Merkel (Neue Weltordnung) Open / Comment