In allen Studien wurde die Fähigkeit des Empfängerserums gemes | ❌ Boris Reitschuster ❌ Videos Nachrichten Artikel Bilder Twitter Telegram Instagram YouTube

In allen Studien wurde die Fähigkeit des Empfängerserums gemessen, Virusvarianten im Labor zu neutralisieren.

Dabei zeigte sich, dass die größte Wirkung von der Verabreichung eines Boosterpräparats ausging: Im Durchschnitt führte eine zusätzliche Dosis eines Impfstoffs, der für das Spike-Protein des Stammvirus kodiert, zu einem 11-fachen Anstieg der neutralisierenden Antikörper gegen alle Varianten. Aber stammspezifische Impfstoffe verbesserten die Situation leicht. Bei den Empfängern der aktualisierten Impfstoffe waren die Antikörperspiegel im Durchschnitt 1,5 Mal höher als bei denjenigen, die einen Impfstoff gegen den Stamm des Urvirus erhalten hatten. Selbst wenn der Impfstoff nicht genau mit dem Virusstamm übereinstimmte, gab es immer noch einen gewissen Nutzen.

"Eine variantenveränderte Auffrischungsimpfung bietet eine bessere Auffrischung als eine Auffrischungsimpfung auf der Basis des Vorfahrenstamms, auch wenn sie nicht genau angepasst ist. "Werfen Sie nicht all diese Booster auf Ahnenbasis weg! Sie können einen großen Teil der Arbeit für Sie erledigen."

Den Modellen von Cromer zufolge hatten stammesangepasste Booster auch auf Populationsebene einen gewissen Nutzen, auch wenn dies stark von der vorhandenen Immunität in einer Population abhängt. Wenn eine Population beispielsweise bereits zu 86 % gegen schwere Krankheiten geschützt ist, könnten die Auffrischungsimpfungen für den Ahnenstamm diesen Wert auf 98 % und die aktualisierten Auffrischungsimpfungen auf 98,8 % erhöhen. Das hört sich vielleicht nicht viel an, räumt Cromer ein, "aber bei einer großen Bevölkerung und begrenzten Krankenhausbetten kann das einen großen Unterschied ausmachen".

2/3

Quelle: https://www.science.org/content/article/omicron-booster-shots-are-coming-lots-questions