یکپارچگی منطقی، حداقل نیاز یک نظریه است که موجب می‌گردد سایر د | ShakZi | شک‌زی

یکپارچگی منطقی، حداقل نیاز یک نظریه است که موجب می‌گردد سایر دانشمندان آن را جدی بگیرند. یک نظریه خوب می‌بایست ویژگی‌های دیگری نیز داشته باشد. مثلا باید بتواند در مقایسه‌ با نظریه‌های رقیب، توضیح بهتری از پدیده مورد نظر ارائه‌ دهد. اما مشکل اینجا است که ایده ملاقات فرازمینی‌ها از سیاره ما و زاد و ولد با انسان‌ها و پیشبرد فرگشت انسان بر روی زمین (از لحاظ زیست‌شناختی و فرهنگی)، نه تنها بسیار وابسته به حدس و گمان (speculation) است، بلکه در مقایسه با نظریه رقیب یعنی فرگشت حیات به شکلی که می‌شناسیم، سوالات جدید بسیاری را در ذهن ایجاد می‌کند.

بنابراین برخی اوقات باید حتی به یک نظریه که از نظر منطقی یکپارچه بوده و با برخی حقایق موجود مطابقت دارد، با دیده شک نگریست. مثلا داستانی که در خصوص نحوه ترور جان کندی، رئیس جمهور سابق آمریکا سر هم کرده‌اند، دارای حفره‌های بسیار زیادی است. درست است که تئوری‌های توطئه ادعا می‌کنند که می‌توانند همه چیز را توضیح دهند، اما این امر به اعتبار آنها نمی‌افزاید، بلکه درست برعکس، درستی آنها را زیر سوال می‌برد. بهترین توضیحات موجود در خصوص جهان آنهایی هستند که نه تنها از یکپارچگی برخوردارند، بلکه قابل تست کردن نیز می‌باشند. به عبارت دیگر، نظریه‌های خوب علمی آنهایی هستند که قدرت پیش‌بینی داشته باشند.

مثلا تئودیسه‌ها (theodecies)، سعی در توجیه وجود همزمان درد و رنج و بدی در جهان و یک خدای قادر مطلق و خیر خواه مطلق دارند.

ادامه مطلب در قسمت زیر