Вторжение Дурова в мой скромный телеграмм-канал это, видимо, з | Stalag Null

Вторжение Дурова в мой скромный телеграмм-канал это, видимо, знак свыше — пора писать про финский фильм о Второй мировой войне.

В 1954 году писатель Вяйнё Линна, сам ветеран войны, издал роман “Неизвестный солдат”. Роман стал продаваться какими-то сумасшедшими тиражами, разошелся на крылатые фразочки и скоро обрел статус одной из главных финских книг ХХ века.
Такую культовую вещь, конечно, пытались экранизировать: в 1955, 1985 и 2017 годах.

Про версию 2017 и хочу рассказать. Я смотрю много военного кино (слишком много), и сайт IMDB, зная мои нехитрые вкусы, регулярно мне “Неизвестного солдата” советовал. Я раз за разом рекомендацию удаляла, мол, трехчасовой фильм про войну где-то в Карелии это даже для меня чересчур. Потом я в Карелию съездила, и как-то вся эта история стала мне ближе. Я посмотрела “Неизвестного солдата”, и он мне ужасно понравился.

Фильм прослеживает судьбу финской пулеметной роты в 1941-1944, в войне, которую нормальные люди называют “Войной Продолжения” (у нас это “финский фронт ВОВ”). Термин “Война Продолжения” более адекватный хотя бы потому, что раскрывает историческую преемственность: в 1939 СССР напал на Финляндию, началась Зимняя война; кое-как, с большим перевесом в потерях, СССР Финляндию одолел, забрал себе ладожскую Карелию и еще кой-чего; эти потери мотивировали финнов поддержать немцев в 1941 и вторгнуться в СССР.
(Ну а в ходе вторжения уже включалась логика “чем дальше в лес, тем толще партизаны, зачеркнуто, и западной Карелии хочется”)

Роман у Вяйнё Линна насквозь антивоенный, местами удивительно горький и злой, патриотизм и прочие великие политические идеи там разделывают под орех. Но одновременно — в нем много сочувствия к людям, к простым и не очень финнам, которым пришлось в войне участвовать.

Фильм эту двойственность сохранил и передал. Он отвергает войну, но, одновременно, с большой симпатией относится к героям. Симпатия не предполагает, при этом, замалчивания сложных тем: сотрудничества с немцами, мародёрства, расправ над военнопленными.
Фильм вобрал в себя всю сложность и всю непримиримую противоречивость того, что да, воевать на одной стороне с немцами этически сомнительно, но исторические условия, во многом, вынуждали, а вот эти воюющие люди — это “наши матери, наши отцы”, и они построили ту Финляндию, в которой мы живем.
Такое кино получается очень редко.

Помимо этого, у “Неизвестного солдата” еще много достоинств.
1) Его просто очень интересно смотреть. Один из немногих военных фильмов, где сражения это не абстрактные “бум, бдыщ”, а действия, в которых есть логика, смысл — и, главное, динамка. Некоторые атаки настолько лихо сделаны, что, когда смотришь, дух захватывает.
2) Он очень красивый. Карельская природа, естественный свет, хороший саундтрек, всякие финские заморочки типа того, что там пение птиц специально подобрано под местность и время года.

Но главное это, конечно, герои. Они необычны, они непохожи на героев других военных фильмов, и они очень, очень живые.
Редкий случай, когда наибольшее сочувствие у меня вызвал именно главный герой — капрал Антти Рокка, фермер из Карелии. Он нескладный, у него сложный характер, но он меняется до неузнаваемости тогда, когда надо сражаться (саспенс тут сидеть и думать: “ну нет, столько народу он не одолеет. Ого, одолел”).
Рокка не понимает саму идею дисциплины, патриотизм у него нулевой, начальство и правительство он не ставит ни в грош, он неспособен мириться с иерархией, а когда командир перед строем требует назваться, Рокка отвечает “ну ты же и так знаешь, как меня зовут”.
В общем, это самый неочевидный герой для фильма о войне — но именно потому в его мотивацию веришь, а его усилиям сочувствуешь. (Ну, а с точки зрения финских критиков, именно Рокка воплощает собой финский характер, вот так-то)

В Финляндии в 2017 “Неизвестный солдат” стал кассовым хитом, обошел “Звездные войны” и “Мстителей”.
У нас же такие фильмы смотреть особенно полезно. Нам стоит поучиться проявлять историческую эмпатию и поучиться примерять на себя чужие мотивы.