🔥 Burn Fat Fast. Discover How! 💪

unicorn daughters

Logo of telegram channel unicorn_daughters — unicorn daughters U
Logo of telegram channel unicorn_daughters — unicorn daughters
Channel address: @unicorn_daughters
Categories: Uncategorized
Language: English
Subscribers: 233
Description from channel

You can view and join @unicorn_daughters right away.

Ratings & Reviews

1.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

2


The latest Messages 2

2017-12-28 17:51:44 В последние дни появилось много новостей об аде гендерного насилия в России. Чудовищная история из Серпухова, где муж из ревности отрубил жене топором обе руки; убийство в Липецкой области — гражданский муж избил жену и в результате она умерла; свежий пост в фб от девушки, которую ударил кулаком в лицо сын главного редактора газеты “Московский комсомолец”.

Мне эти истории кажутся чем-то чудовищным и страшным: очень сложно поверить, что это не дурной сон и не сюжет кино, в то, что такое происходит неподалеку от меня и в наше время. И тем не менее — это случается постоянно: женщины в нашей стране (абсолютно все) в опасности только потому, что они женщины. (Рубрика “КСТАТИ”: я делаю ежемесячный взнос в центр “Сестры”, который занимается помощью пострадавшим от домашнего насилия, и призываю и вас поддержать их работу деньгами, удобнее всего сделать это здесь).

Возвращаясь к теме канала: на РИА Новости вышла аналитическая заметка под заголовком “Россиянок избивают мужья, а они молчал и терпят”. Автор перечисляет последние громкие случаи, связанные с домашним насилием, и ставит вопрос вот так: “Кто виноват: несовершенство законов, равнодушие окружающих или страх остаться одной?”

Формулировка про страх остаться одной, который “виноват” в домашнем насилии, меня коробит и расстраивает: автор, вероятно, даже не заметив этого, позволяет себе предположить, что женщины виновны в том, что их бьют и убивают. Один из экспертов в заметке — психотерапевт Алексей Пятницкий, который говорит буквально вот что: “Женщина, позволившая ударить себя, скорее всего, подверглась психическому давлению и превратилась в жертву” — то есть, очевидно, полагает, что можно позволить, а можно и не позволить ударить себя, и это каким-то образом зависит от пострадавшей. Дальше эксперт утверждает, что причины, по которым женщины молчат о домашнем насилии (в том числе страх за себя и детей), “притянуты за уши, потому как эти проблемы можно решить”.

Эти слова вроде бы подводят читателя к тому, что существуют центры помощи пострадавшим от домашнего насилия женщинам (впрочем, ни одной ссылки на эти места в тексте нет), а также к тому, что жертвам, возможно, стоит обращаться к услугам психотерапевтов. Это важные и полезные мысли, но почему их сообщают устами “психолога”, который обесценивает сложности, стоящие на пути у жертвы насилия, и делает ее ответственной за случившееся с ней? Даже не знаю, на что сетовать: на то, что автор заметки не смогла найти для комментария психолога, говорящего о жертвах насилия с большим уважением, или на то, что люди, называющие себя “психотерапевтами”, настолько не следят за тем, что говорят, или на то, что от этой публикации остается ощущение, что все-таки некоторые женщины сами виноваты в том, что их бьют.
97 views14:51
Open / Comment
2017-12-21 18:35:04 Не успело утихнуть недовольство, вызванное женской версией «Охотников за привидениями», как надвигается следующий ремейк: «Восемь подруг Оушена». Фильм ещё не вышел, но недовольство уже идёт полным ходом и выражается в тех же самых претензиях, что и к «Охотницам за привидениями», «Пробуждению силы», «Взрывной блондинке» и т. п.:

— Голливуд опять идёт на поводу у феминисток!

Да, фильм сняли, потому что злые феминистки приставили пистолет к голове продюсера «Друзей Оушена», захватили в заложники пару инвесторов и заставили их выпустить ещё один комедийный экшн. А не потому, что есть спрос и ожидается прибыль.

— Ни одна из этих актрис вообще не похожа на воровку.

А Клуни и Питт, конечно, выглядели как будто только что с зоны откинулись.

— Они слишком старые/страшные.

Этих людей, наверное, нужно познакомить с теми, кто высказывает предыдущую претензию, и пусть они поговорят между собой.

— А слабо что-нибудь оригинальное снять, а не просто поменять всех актёров с мужчин на женщин?

Эта претензия прекраснее всех, потому что сам фильм «Одиннадцать друзей Оушена» — это ремейк более старого одноимённого фильма. А потом вышли сиквелы «Двенадцать друзей Оушена» и «Тринадцать друзей Оушена», с той же концепцией, теми же актёрами и очень похожим сюжетом. И вот отчего-то именно на пятом фильме из этой серии начались жалобы о неоригинальности. Вероятно, от тех же людей, что в выходные пойдут смотреть десятый фильм о звёздных войнах.

Так вот, что меня задолбало больше всего: если кто-то признается, что ему нравятся «Охотники за привидениями», никто не скажет: «О, так ты активист движения за мужские права?» А про «Одиннадцать друзей Оушена» никто не подумает: «Что за мракобесие, одни мужики, зачем Джулия Робертс согласилась сниматься в этом унынии?» Фильм, где почти все персонажи мужчины, никого не удивляет. Это нормально, это дефолт. А вот фильм, где почти все персонажи женщины, — это обязательно феминистическая пропаганда. Почему? Нас на планете одинаковое количество. Женщины тоже хотят видеть классных героинь всех форм, цветов, возрастов и характеров, с которыми им нравится ассоциировать себя. Маленьким девочкам хочется играть в персонажей любимых мультиков без необходимости тянуть каждый раз жребий кому быть Гаечкой.

Никто не тащит вас в кино силком, просто остановитесь на секунду и подумайте, чем же вас действительно так нарягает замена героя на героиню?

(c) zadolba.li/story/25222
2.0K viewsedited  15:35
Open / Comment
2017-12-19 13:13:58 Одной из самых читаемых историй в The New Yorker стал рассказ «Cat Person» неизвестной писательницы Kristen Roupenian. (И я сейчас займусь спойлерами, так что лучше сначала его прочитать внизу, если хотите)

Сюжет простой. 20-летняя девушка знакомится в интернете со взрослым мужчиной, у которого целых два кота. Они договариваются о встрече в баре (люди, а не коты). Она с первых минут понимает, что мужчина не такой классный, можно и уйти, но воспитание ей не позволяет. Она боится его обидеть, плюс алкоголь, в общем они все-таки едут к нему в квартиру, где никаких котов нет. И она снова разочаровывается, но как же распрощаться, когда уже приехала. В конце концов случается секс, тоже весьма посредственный. Она уезжает и решает больше с ним не общаться, потому что чувствует себя резиновой куклой и наступившей самой себе на горло. А мужчина за всем этим ничего не заметил и продолжает настаивать на общении. Но стену девичьего молчания не пробить.

Заканчивается все монологом из его из смс, где от «Мне все так понравилось» доходит до финального - «Шлюха».

Рассказ поднял волну обсуждений. Женщины почти единогласно соглашались с героиней. Вспоминали свои истории. У меня, кстати, тоже такие есть. Некоторые мужчины говорили, что бывали на месте девушки. Но большая часть мужчин возмущалась ее поведению, ведь мужик не телепат и чего она вообще себя так вела, не надо было и начинать. The Economist выпустил анонимный рассказ-ответ от лица мужчины, как он переживал по поводу, как понимал, что называть девочку шлюхой может и не хорошо, но чувства так сильны, что он не смог ничего поделать.

Казалось бы, обыкновенный рассказ, но его тема больше чем просто неудачное свидание. Это рассказ о женской социализации, где девочек учат быть послушными и безотказными. Где их стыдят, заставляют сомневаться в себе, обрекают на согласие, если уж приехала, потому что «понятно же куда шла». Женское состояние, описанное в рассказе, как раз обратная сторона «женщины, как дополнения мужчины». Мы в итоге выучиваемся угождать, а не думать о себе, соотносим себя с фотографиями из журналов, а не с внутренними ощущениями. А после чувствуем лишь пустоту, потому что, если у самой себя себя нет, то кто остается?

https://www.newyorker.com/magazine/2017/12/11/cat-person
67 views10:13
Open / Comment
2017-12-18 00:15:46
53 views21:15
Open / Comment
2017-12-18 00:15:45 #сладкихснов
1.6K views21:15
Open / Comment
2017-12-18 00:14:45 #фактнедели

Законы Ирана допускают смертную казнь несовершеннолетних, причём возраст наступления уголовной ответственности зависит от... пола. Для мальчиков это 15 лет, для девочек — 9 (девять). По достижении такого возраста дети могут быть приговорены к любому наказанию, включая смертную казнь.
53 views21:14
Open / Comment
2017-12-12 16:19:56 Фейсбук заботливо подсунул мне сайт журнала “Лиза” (он все еще существует), и вы не поверите, что произошло дальше! В пару кликов я набрела на материал “6 мужских поступков, которые сложно объяснить” — оказалось, что это текст психолога, которая с недостижимых высот своего профессионализма снисходительно разжевывает запутавшимся женщинам, как трактовать поведение мужчин.

Материал начинается лирично: “Не только в женщине, но и в мужчине есть какая-то загадка. Иногда поступки представителей сильного пола вызывают недоумение или чувство несправедливости”.

Отбросив свое недоумение и прочие чувства по поводу работы редакции, я пролистала вот до этого абзаца:

"Когда на экране компьютера всплывает окошко с непонятной надписью, и ты робко зачитываешь ее мужчине, он сначала небрежно бросает, что нужно «инсталлировать программу» или «установить драйверы». Затем, увидев твой непонимающий взгляд, начинает объяснять, как делается названный им фокус. И вот спустя пять минут он уже гневно брызжет слюной на клавиатуру и вопрошает небеса, как можно быть такой бестолковой".

Вот. То есть и автор текста-психолог, и редакция предполагают, что аудитория Лизы не понимает, что написано во всплывающих окнах, а фразы “инсталлировать программу” или “установить драйверы” — это и вовсе тарабарщина для читательниц журнала. Потому что инсталлировать и устанавливать — это, очевидно, прерогатива мужчин, женщинам ни к чему в этом разбираться. Как эти женщины, интересно, с такими скудными познаниями об окружающем мире умудряются заходить на сайт журнала Лиза? С миксера читают или со швабры?

Вообще удивительно, что журнал Лиза все еще существует. То есть он символизирует собой парадокс многих отечественных глянцевых изданий: мы считаем свою аудиторию безмозглыми идиотками, но они все равно продолжают нас читать.

https://lisa.ru/6-muzskih-postupkov-kotorie-slozno-obyasnit/
55 views13:19
Open / Comment
2017-12-07 18:19:59 По некоторым данным, в мире ежегодно происходит двадцать шесть миллионов договорных браков; существенная их часть, принудительная, приписывается исследователями к одной из форм современного рабства.

"Меня заперли дома, не выпускали никуда. Я пыталась вскрыть себе вены жестяной крышкой от лимонада, который мне принесли, после этого меня не оставляли одну. Месяц я так прожила — за это время, оказывается, мне нашли жениха. Мама начала мне говорить, что я опозорила семью, что мой брат не сможет смотреть людям в глаза, а на моей сестре никто не женится, и единственный способ всё исправить — это брак"

"Я знаю, что мой отец потом жалел, что отдал меня насильно. Может, даже больше, чем я. Он считал, что не надо было этого делать, говорил, что ему жаль меня из-за того, как он поступил со мной"

"Я не могла понять, как она могла так со мной поступить, ведь её (мать) знают все наши знакомые и родственники как женщину современных взглядов, которая мне никогда ничего не запрещала, оплачивала репетиторов. Через какое-то время я впала в апатию и мне стало уже всё безразлично, я не сопротивлялась, не пыталась бороться"

https://batenka.ru/unity/family/arranged-marriages/
1.7K viewsedited  15:19
Open / Comment
2017-12-05 18:12:29 Пока все бегали за Татой Олейник, которая заборола страшный феминизм собственного сочинения, я пыталась понять, как бы так доходчиво объяснить молодой креативной команде, которая придумала ролик про равенство, в чем они не молодцы:

Итак, ролик про равенство (все детали случайны, бренд выдуман, рынок сбыта неизвестен):

Работающая мать семейства слегла с простудой. Обычное дело. Но у нас же креативная реклама, поэтому вот вам интересный креативный поворот: выпив Сироп от кашля “Добрая Мать”, женщина задышала полной грудью и поняла, что она не ломовая лошадь, а тоже человек, да еще и с температурой под сорок. Она улеглась в кровать и стала выдавать инструкции мужу: три корзины белья постирать, кашемир в химчистку, продукты купить, цветок вон тот полить, а этот пока не надо, раковину зеленой штукой побрызгай, а то не ототрется, уроки у детей проверить надо, завтра контрольная, у бабушки твоей юбилей, подарок хорошо бы купить - ну и там еще по мелочи инструкция на пять листов под магнитиком на холодильнике, и это только на сегодня. В итоге, муж заебался под конец недели, проникся к ней сочувствием и такой: “Я понял, мы жили неправильно, ты слишком много всего делалала одна, давай ты мне теперь всегда будешь говорить, чем тебе вообще помочь, а то как-то нечестно”. Пэкшот, джингл, “Сироп от кашля Добрая Мать. Сразу станет легче дышать”.

Знаете, что самое грустное в этом сценарии (ну, помимо того, что сам сценарий не фонтан)? То, что его писали две девушки. Писали и думали, что пишут про феминизм и про равенство. Чтобы молодая прогрессивно настроенная аудитория посмотрела и поняла: “Это бренд для меня”. Ну и чтобы у жюри европейского фестиваля дух захватило от их свободомыслия, конечно.

А написали типичный мрачный пиздец постсоветского образца:
- Больная женщина с температурой под сорок, вместо того, чтобы пялиться в сериалы и есть суп, заботливо приготовленный мужем, берет на себя всю работу по координации жизнедеятельности любимой семьи. Семья делает вид, что в первый раз слышит, что раковину надо чистить, а картошку - варить перед едой. Если кому-то кажется, что управлять другими можно без особенных трудозатрат, а выдача инструкций постельному режиму не помеха, то пусть, например, товарным складом недельку поруководит из отпуска. Или попробует финальную серию Игры Престолов посмотреть, параллельно выдавая инструкции по приготовлению солянки.

- Мужчина понятия не имеет, что и в каком порядке нужно сделать, чтобы в его собственном доме за неделю все не пошло по пизде; чтобы его собственные дети не вылетели из школы; чтобы его собственная бабушка не осталась без подарка на юбилей. Он жене помогает не пальто ее из химчистки забрать, не спальник ее вручную постирать, после того, как она вернулась из похода на Казбек и приболела - он совершает героический подвиг тем, что берет на себя их совместный быт, который она все это время, очевидно, тащила в одно лицо - и больная, и здоровая.

- По итогам этого экспириенса, мужчина говорит: “Ну ты, эта, зови, если что” - и складывает всю ответственность за быт обратно на плечи жены. Которая уже за эту неделю убедилась, что проще самой сделать, чем объяснить, как надо.

Зашибись равенство, мечта Синди Гэллоп.

И это пишут люди, которые считают себя феминистками.
Представьте, какой там феминизм в голове у всех остальных.
43 views15:12
Open / Comment
2017-12-05 00:27:41 Кстати, я осознала, что последний раз упоминала чат этого канала, когда здесь было примерно первых 50 подписчиков :) Исправляю ситуацию: https://t.me/ud_chat
You are welcome.
1.5K views21:27
Open / Comment