2022-04-20 01:02:09
Persönlich
Das Thema Nachrichten & Quelle
============
Den meisten in unserem Kanal dürfte das Thema "Quelle" meiner Beiträge, und ich diese selten hinzufüge bekannt sein. War ja oft Thema hier . Da ich mich die letzten Tage mit Nachrichtenagenturen und Lizenzmöglichkeiten beschäftigen musste, stoß ich auf einen Artikel und ein Zitat, was mich zu diesem Beitrag veranlasst und das Thema noch mal aufgreifen wollte.
Zitat:
Eine Nachricht wird nicht dadurch richtiger, dass man für sie eine Quelle angeben kann. Es ist deshalb durchaus fragwürdig, einer Nachricht deshalb mehr Vertrauen zu schenken, weil eine Quelle zitiert wird. […] Hinter dem Schutzschild, den so eine «Quelle» für eine Nachricht bedeutet, ist mancher dann durchaus geneigt, auch recht abenteuerliche Dinge in alle Welt zu verbreiten, selbst wenn er selber berechtigte Zweifel an ihrer Richtigkeit hegt; die Verantwortung, zumindest moralisch, kann jederzeit der zitierten Quelle angelastet werden.
Und genau so ist es liebe Freunde. Sehr oft sagte ich. Die Quelle dieser Nachricht ist irrelevant und falls man unbedingt eine Quelle hinter einer Nachricht haben möchte, dann legt einfach Mecit oder Jürgen dahinter. Auch sollte niemand, per se davon ausgehen, dass die Nachricht wahr ist, und eigene Recherche betreiben. Natürlich ist das eine unzufriedene Antwort. Insbesondere für diejenigen, die Nachrichten weiter teilen oder einen Kanal betreiben.
Es war und ist eine persönliche Entscheidung von mir. Um ehrlich zu sein, beabsichtigte ich auch nie als eine Art Nachrichten Agentur oder Journalist aktiv sein zu wollen. Doch Wissen anzueignen, Aktuell und Informiert zu sein, ist meiner Meinung nach, mehr Wert als Gold heutzutage und könnte in Zukunft, entscheidend für das eigene Leben sein. Aus diesem Grund teile ich hier täglich Nachrichten aus verschiedenen Bereichen, wo ich der Meinung bin, dass dies Teil des Plans sein könnte.
Hinzu kommt auch die Tatsache, dass soweit eine Quelle genannt wird, auch ein Vorurteil entsteht. Wird keine Quelle genannt, gilt erst mal Neutralität oder Vertrauen. Beispiel ZDF. "Die Lügen eh nur". Nun. Es mag sein, dass sie 80% Müll vermitteln, aber wir sind fähig dies zu recherchieren und die 20%, die dann Korrekt ist, dann als Nachricht hier weiter zu geben. Dieser Kanal bewahrt seine Neutralität und Fokus auf den Inhalt. So teile ich hier Politisch und Portal unabhängig, irrelevant wer die Nachricht verfasst hat. Nur die Bild und Lauterbach sind gesperrt . Bild, weil sie Nazis unterstützen und Lauterbach aus gesundheitlichen Gründen nicht teilbar ist.
Dank der Nachrichten Seite jetzt, werden die Quellen ja bei jedem Artikel als "Source" angegeben. Dabei ist natürlich zu beachten, dass die Nachrichten nicht recherchiert worden sind, sondern eine direkte Übernahme von diesen Seiten und jeder selbst sich sein Teil denken muss.
Und jetzt zum Zitat zurück. Drei mal dürft ihr erraten wer dies sagte .
Leitender DPA-Redakteur Manfred Steffens, in seinem Buch, "Das Geschäft mit der Nachricht".
Kurz gesagt. Wer oder Was die Nachricht sagte, ist irrelevant. Es kommt nur auf den Inhalt an und deren Richtigkeit.
Artikel:
https://www.basel-express.ch/redaktion/1040-wie-globale-nachrichtenagenturen-und-westliche-medien-ueber-geopolitik-berichten
588 viewsedited 22:02
