🔥 Burn Fat Fast. Discover How! 💪

Julius Streicher e seu notório semanário anti-Judaico, Der Stü | Estudos Revisionistas do Holocausto

Julius Streicher e seu notório semanário anti-Judaico, Der Stürmer
por Mark Weber

De todos os homens nomeados pelas potências aliadas como réus, Julius Streicher foi um dos mais difíceis de se justificar. Isso porque ele não desempenhou nenhum papel no planejamento ou na execução das políticas de guerra do regime de Hitler. Ele foi adicionado à lista de “Maiores Criminosos de Guerra” por causa de sua reputação internacional como um perverso escritor, publicitário e palestrante antijudaico, acima de tudo como editor do semanário estridentemente anti-semita Der Stürmer (“O Atacador”). Citando artigos que apareceram em seu jornal, o Tribunal o sentenciou à morte por “Crimes Contra a Humanidade”.

Durante este tempo de debate acalorado sobre o papel do "discurso de ódio" na sociedade e a supressão da "cultura do cancelamento" de escritos e imagens ofensivas, a vida e a morte de Streicher têm uma nova relevância.

O Semanário Stürmer
Enquanto a circulação do Der Stürmer aumentou drasticamente depois que os nacional-socialistas consolidaram sua autoridade em 1933-1934, o poder de Streicher permaneceu limitado à sua região natal. Ele não ocupou nenhum cargo importante fora da Francônia. Da mesma forma, o Stürmer não tinha governo ou status de partido. Este semanário independente foi a publicação privada de Streicher. Em conteúdo, estilo e tom, seu jornal não era nada típico da imprensa semanal ou diária do Terceiro Reich na Alemanha. Embora se proclamava um “Jornal Semanal Alemão na Luta pela Verdade”, seu foco era estreito. No final da primeira página, cada edição do Stürmer trazia o lema em letras em negrito: “Os judeus são nosso infortúnio”. O tom deste artigo francamente polêmico era estridente e unilateral. Seus artigos foram escritos em frases mais curtas do que as da maioria dos jornais alemães, e o vocabulário era mais limitado.

A maioria dos alemães considerava o Der Stürmer rude e de mau gosto. Alemães mais educados e de classe média estavam especialmente inclinados a ver isso com desdém. Funcionários do Partido Nacional-Socialista e do governo do Terceiro Reich também consideraram o semanário de Streicher com desprezo e constrangimento, até porque críticos hostis no exterior frequentemente o citavam como representativo ou típico da "Nova Alemanha". Mesmo com relação à política judaica da nação, o Stürmer não refletia a atitude ou perspectiva da liderança do Partido de Hitler ou do governo alemão. Durante os anos pré-guerra, 1933-1939, o governo de alto nível e funcionários do Partido, incluindo líderes SS, procuraram "resolver" o "problema judeu" da Alemanha, acima de tudo por meio da emigração. O coronel da SS (e mais tarde líder da saúde do Reich) Dr. Leonardo Conti, por exemplo, enfatizou que a nova Alemanha rejeitava o ódio racial. Os judeus, disse ele, "não eram uma raça inferior, mas sim diferente". A organização SS de Himmler, que desempenhou um papel importante na execução das políticas judaicas do país, rejeitou a polêmica antijudaica sensacionalista e emotiva de Streicher. O principal jornal da SS, Das Schwarze Korps, repreendeu Streicher e o Der Stürmer em um artigo de junho de 1935 intitulado “O anti-semitismo que nos causa danos”.