Em duas ocasiões, em janeiro de 1938, a polícia alemã em todo | Estudos Revisionistas do Holocausto

Em duas ocasiões, em janeiro de 1938, a polícia alemã em todo o país apreendeu edições do Der Stürmer. Em 19 de janeiro, cópias de uma edição regular foram confiscadas porque havia criticado duramente o governo por conceder moeda estrangeira a judeus para que eles pudessem frequentar instituições educacionais judaicas na Suíça, e porque havia reclamado sobre juízes alemães que supostamente não cumpriram as Leis anti-Judaicas de Nuremberg. Dois dias depois, a polícia apreendeu todas as cópias de uma edição especial do Stürmer por causa de um artigo exigindo a pena de morte para judeus que tivessem relações sexuais com mulheres alemãs (não judias). A distribuição do Der Stürmer foi proibida na organização da Juventude Hitlerista e, em outubro de 1938, o Alto Comando do Exército Alemão considerou oficialmente o jornal impróprio para militares alemães e proibiu sua distribuição em seus ramos.

Nuremberg

Em maio de 1945, algumas semanas após o fim da guerra, Streicher foi feito prisioneiro pelas tropas americanas. Enquanto estava sob custódia militar dos Estados Unidos, ele foi chutado, chicoteado, cuspido, forçado a beber saliva e queimado com cigarros. Seus órgãos genitais foram espancados. A sobrancelha e os pelos do peito foram arrancados. Ele foi despido e fotografado.

O advogado designado para defender Streicher foi o Dr. Hanns Marx. Embora os dois homens tivessem pouca consideração um pelo outro, e Streicher expressasse abertamente desconfiança em seu advogado, Marx conduziu muito bem o que ele corretamente chamou de uma "tarefa difícil e ingrata".

Depois de 1938, observou Marx, Streicher "não tinha nenhuma conexão com Hitler, por quem tinha sido completamente rejeitado [...] Se o réu Streicher fosse realmente o homem que a Promotoria acredita que ele seja, sua influência e sua atividade teriam aumentado automaticamente com a intensificação da luta contra os judeus. Sua carreira não teria terminado, como realmente terminou, em impotência política e banimento da cena de ação, mas com a comissão para levar a cabo a destruição dos judeus ”. Durante seu próprio depoimento perante o Tribunal, Streicher mencionou seus maus-tratos por militares dos EUA enquanto estava preso. A pedido do promotor dos Estados Unidos, essas observações foram retiradas dos autos do tribunal.

Sozinho entre os réus de Nuremberg, Streicher foi considerado culpado apenas pelas opiniões que defendeu e divulgou, e não por qualquer coisa que ele realmente fez. No entanto, nenhuma evidência foi apresentada ao Tribunal provando que os escritos de Streicher ou seu papel contribuíram, direta ou mesmo indiretamente, para o assassinato de judeus. Os promotores aliados tiveram dificuldade em demonstrar que o réu sempre desejou o extermínio físico dos judeus. Streicher, disse Marx, “sempre teve em mente uma solução internacional para a questão judaica; ele não favoreceu uma solução parcial alemã ou mesmo europeia e rejeitou-a. Foi por isso que ele sugeriu, em um editorial no Der Stürmer no ano de 1941, que a ilha francesa de Madagascar deveria ser considerada como um local de assentamento para os judeus. Consequentemente, ele não viu a solução final para a questão judaica no extermínio físico dos judeus, mas em seu reassentamento. ”

Os juízes do Tribunal não se comoveram com nada disso. Eles o declararam culpado de “Crimes Contra a Humanidade” e o condenaram à morte por enforcamento. Ao justificar seu veredicto, os juízes declararam: "O incitamento de Streicher ao assassinato e extermínio no momento em que os judeus no Leste estavam sendo mortos nas condições mais horríveis constitui claramente perseguição por motivos políticos e raciais em conexão com crimes de guerra, conforme definido pela Carta, e constitui um crime contra a humanidade. ”