Несколько дней назад прочитала на канале @litagents пост о том | Сестрица Холдена

Несколько дней назад прочитала на канале @litagents пост о том, как всем нам знакомая (и вроде бы безусловно верная) установка "разделяй автора и произведение" на индивидуальном уровне далеко не в ста процентах случаев работает. Потому что бывает, да, жесткое неприятие личности автора. Когда тебе по-честному настолько отвратителен человек, какие-то его дела, высказывания или вся система взглядов, что ты уже не можешь заставить себя от этого знания отрешиться, чтобы читать его книжки (смотреть его фильмы/ слушать его музыку/подставить что угодно) как ни в чем не бывало. Ну, то есть ты, получается, нарушаешь принцип, который сам же считаешь верным - вот такого типа внутренний конфликт.

Конфликт, кстати, не такой уж редкий. К слову о том, стоит ли его демонизировать (в смысле испытывать за это жгучую вину и стыд или виноватить других). Есть масса утверждений общего характера, в справедливости которых едва ли кому-то придет в голову сомневаться. "Заниматься спортом полезно", "учиться новому - хорошо", "бургер вреднее брокколи", "прощение лучше обиды". И существует масса вариантов таких личных обстоятельств и мотиваций, при которых мы выбираем не спорт, не учёбу, не брокколи и не добросердечие. Это нормально. Совершенно нормально, что не всякая частная ситуация соответствует вроде как верному, а на самом деле очень условному, общему правилу.
(Это я, чтобы два раза не вставать, сразу обозначу, что я по-честному думаю насчёт "великого ужаса" подобной проблемы, а что "ужас великий" по мнению некоторых, вы еще прочтёте дальше)

Ну, вернемся к книжкам. Почему вообще не грешновато (да-да, НЕГРЕШНО, всё ок!) не читать, не смотреть, не слушать, не любить и не знать творчество Великого Гения, который, как личность, вас коробит, давайте разбираться:

https://holdenssister.blogspot.com/2021/08/blog-post_21.html?m=1