Целостность или цельность — в общем, одно и то же. Про некотор | Янковская

Целостность или цельность — в общем, одно и то же. Про некоторых людей говорят «он цельный» или «она цельная», имея ввиду, что человек очень чёток во всём, что он делает. Он чётко рассуждает, никогда не «тонет в показаниях», обещает и делает, выглядит очень уверенным, к своему делу относится серьёзно, но без фанатизма. И вообще, у него всё по полочкам в этой жизни. Работа на своём месте, семья на своём месте, привычки на своём месте, при этом вредных привычек почти нет, а если есть, то он ими умело управляет. Он никогда не будет делать себе что-то во вред, его не понесёт никогда влево или право слишком сильно. Ему невозможно что-либо навязать. Он выбирает только свои вещи, у него есть свой стиль и отношение к потреблению. По поводу всего у него есть мнение, но он его не торопится высказывать, а просто имеет. Выглядит такой человек спокойно. Он не мечется и не тормозит. У него ясный взгляд и при разговоре он смотрит собеседнику в глаза. Если ему что-то не нравится, то это сразу видно и чувствуется по напряжению в атмосфере. У такого человека очень сильное поле. В этом поле всё так ладно, что я уверена многих это даже злит. Там есть внутренний стержень и есть границы (ничего не перепутано местами) и система работает безупречно, как идеально отлаженный станок.

Суть этой системы в том, что мысль-слово-действие — это единая цепь. Не бывает такого, чтобы человек думал одно, говорил другое, а делал третье. Он всегда говорит и делает непосредственно то, что думает. Казалось бы, всё до безобразия просто. Попробовать хотя бы говорить то, что на уме — какой это огромный шаг к целостности. Но так может в лучшем случае 10 процентов. Потому что, когда ум не чист от навязанных идей, то это просто самоубийство. И если человек не дурак, то он быстро понимает что делать то, что на уме невозможно и это может привести к разрушительным последствиям. Исходя из теории о том, что мы все имеем божественную природу, в основе которой лежит созидание, то по этой логике на ум должны приходить только созидательные идеи. О, как прекрасен был бы мир, состоящий из таких людей! Однако, к сожалению, большинство представляет из себя загнанных в угол диких животных с промытыми мозгами, воспринимающих мир вражеской территорией, на которой можно выжить только, если бросаться на людей или бежать прочь, а может наоборот: лечь на спину и задрать к верху лапки. Чтобы скрыть своё отчаяние по этому поводу, мы носим миллион масок, под разные туфельки, да под разные образы. Эти маски сменяют друг друга, как в античном театре. Есть злые маски, у которых уголки рта направлены вниз, а брови сморщены, а есть добренькие маски, которые показывают свою заботу и любовь к окружающим. Черты специально немного гиперболизированы, чтобы зритель издалека мог считывать эмоцию. Нам помогают в этом социальные сети и новая этика, требующая обходиться без полутонов. В античном театре всё вполне однозначно, а реакция зрителя играет решающую роль. Но стоит задуматься, а разве для зрителя мы прожигаем эту жизнь? Вот цельный человек, например не играет в театре, а живёт для себя и занят своими делами. Удивительно, но он не боится, что его за это отменят. Так может быть культура отмены — это иллюзия? Может быть она создана, чтобы страх мешал нам стать самими собой? Потому что если мы станем самими собой, то будем сами себе хозяева. И никто не сможет потреблять нашу энергию.