К теме авторства прислали в чат интересную новость по вопросу апроприации чужой фотографии Энди Уорхолом.
Если вкратце, то фотограф Линн Голдсмит подала в суд на Фонд Уорхола за неправомерное использование её снимка и выйграла (со второго раза).
Я ни на чьей стороне, потому что о покойниках либо хорошо, либо никак. Да и трудно найти художника, который бы не рисовал с чужих фотографий. Но эта история очень поучительна! Скажем, на будущее…
Я не устаю повторять студентам: «Художники, дорогие, научитесь уже работать со своими референсами! Возьмите в руки фотоаппарат, даже если это приходится делать первый раз в жизни! И забудьте уже дорогу в Pinterest!» Даже если вы хотите повторить позу или сцену, выбранную для снимка другим фотографом — воспроизведите её в своём стиле и это не будет никаким плагиатом или апроприацией. Это будет ВАШЕ. Потому что позы никому не принадлежат, как и произведения художников, умерших более 65 лет назад. То есть вы можете спокойно использовать работы Дюрера, Ботичелли, Микеланджело, Леонардо, да почти ВСЮ мировую культуру. Именно поэтому знать культуру очень полезно для собственного творчества.
Сообщается, что судьи, не одобрившие иск фотографа Голдсмит, считают, что такое решение помешает новому искусству, музыке и литературе. Это будет препятствовать выражению новых идей, достижению новых знаний и сделает наш мир беднее.
Быть может, доля правды есть в словах судий, но мне кажется, подобные ограничения наоборот помогут развить воображение и повысить смекалку у художников. А ещё нужно знать закон конечно же!
