https://www.instagram.com/reel/Ch4qVnQowS3/?igshid=YmMyMTA2M2Y= سلام وقت به خیر، بسیار شرمنده بی وقت مزاحمتون شدم مجدد.بی زحمت اگر احیانا وقت داشتید این لینک رو میتونید ببینید؟! در مورد ضامن ها بازهم اومدن صحبت کردند تو صداوسیما منظورشون چیهست از این صحبتها به نظرتون؟! اینها یعنی میخوان بیان کل فامیل و دوست آشنای ما، و ملک و املاکشون رو مورد تفتیش قرار بدن ببینند داریم یا نداریم؟! آخه رای که میگه کلا ضمانت و وثیقه ممنوعه نه اینکه برید در دار و ندار فرد و طایفه اش تجسس بکنید ببینید چی دارند بیارند وثیقه بگذارند؟!فرض کنیم پدر من خانه داره اصلا نمیخواد بیاره سند تنها خانه اش رو وثیقه رزیدنتی من بکنه؟! الان چه بکنیم؟! اصلا فامیل من نمیاد ضامن من بشه من که نمیتونم زورش بکنم!!(بزگترین وثیقه همون مدرک تخصص ما هست که در گرو وزارت بهداشت هست و تا طرح نریم آزاد نمیشه ) برداشت من این از این گفت و گو این بود منتظر بمونیم ببینیم آیین نامه ی جدیدی که تو این کلیپ مسول وزارت میگه درحال نوشتنش هستیم بیاد بیرون تا براساس اون شکایت تنظیم بکنیم؟!به نظرتون درسته هست این راه کار؟ و اینکه چطوری میتونیم به نظرتون به آینن نامه و مصوبه ای که میگن دسترسی پیدا بکنیم ببخشید وقتتون رو گرفتم.
پاسخ اینجانب: سلام ۱- وقتی جلوی این تخلفات آشکار و قانونگریزی این جماعت گرفته میشه که متضرران مقاومت کنند و در مجاری قانونی نظیر دیوان عدالت اداری اقامه دعوا کنند. ماده ۹۳ قانون دیوان این حق را به آنان داده است. ۲- آئیننامه جدیدی که به آن اشاره کردهاند بر طبق ماده۹۲ قانون دیوان نمیتواند متضمن مفادی مغایر با رای هیات عمومی دیوان باشد و در این موارد نیز رئیس دیوان به محض اطلاع و بدون رعایت تشریفات دعوت و انتظار از مقام مصوِب، مساله را خارج از نوبت در هیئت عمومی دیوان مطرح میکند. اما نکته مهم این است که باید چنین دادخواهیای صورت بگیرد تا اقدامی از سوی دیوان متصور و مورد انتظار مظلومان باشد. حق گرفتنی است نه دادنی (قانونگریزان بابت ادای این جمله نیز از من به دادسرای فرهنگ و رسانه شکایت کردهاند!!!)