دیپلماسی

2023-05-09 20:26:41 هویت‌زدایی، جداسازی و غیریت‌سازی به بهانه "آموزش به زبان مادری"

شیدا بهاری

قوم‌گرایان توجه بسیاری به طرح موضوعی تحت عنوان "آموزش به زبان مادری" دارند. توجه به مساله "آموزش به زبان مادری" آنقدر اغراق آمیز شده که اخیراً آموزش به زبانِ رسمی کشور یعنی فارسی را نوعی ستم قومی تلقی کرده و این ایده بی‌اساس را از طریق رسانه‌های وابسته منتقل می‌کنند.
دلیل توجه به چنین موضوعی جدای از آنکه قوم‌گرایان آن را حق طبیعی و حقوق بشری می‌دانند، مسایل پیچیده و مفصلی است که صرفاً در بستر ساده "آموزش به زبان مادری" مطرح می‌شود.
این سخن به کرات شنیده می‌شود که زبان مادری بخشی از هویت شخصی، تاریخی و فرهنگی هر کودک است و اگر نادیده گرفته شود اثرات سو و غیر قابل جبرانی در پی خواهد داشت و برای اثبات این مدعا از یافته‌های ظاهراً پزشکی و روان‌شناسی هم کمک می‌گیرند که بر اساس آن عدم توجه به زبان مادری باعث بروز اختلالات شخصیتی، ادراکی، یادگیری و در نهایت افت تحصیلی و تخریب شخصیتی می‌شود! این در حالی است که مطالعات گسترده علمی در حوزه زبان و آموزش واقعیات دیگری را نشان می‌دهد. یعنی حتی در صورت آموزش به زبان مادری همچنان مساله افت و ترک تحصیل وجود دارد و این پدیده ناشی از عواملی همچون فرهنگ، اقتصاد و شرایط اجتماعی کودک و خانواده اش است؛ بنابراین ۳ رویکرد در زمینه ارتباط میان دو زبانگی کودک و مساله آموزش مطرح است: ۱- اولین گروه معتقد هستند که عدم آموزش به زبان مادری باعث افت تحصیلی کودک میشود. ۲- گروه دوم معتقدند که اتفاقاق دو زبانه بودن کودک باعث بروز خلاقیت و مهارت و در نهایت پیشرفت آموزشی کودک می‌شود. ۳- گروه سوم نیز معتقد هستند که هیچ کدام از مسایل فوق اهمیتی ندارد و نه باعث پسرفت آموزشی شده و نه عامل پیشرفت آموزشی است و آنچه که اولویت دارد نحوه و کیفیت آموزش است.

.... هر سال قوم‌گرایان بزرگداشت زبان مادری را در تاریخ ۲۱ فوریه برابر با ۳ اسفند برپا می‌کنند و آموزش به زبان مادری را حق تمام افراد می‌دانند.
آنچه از متن یونسکو در این زمینه استنباط می‌شود به هیچ عنوان مفهوم آمرانه "آموزش به زبان مادری" برای تمام گروه‌های زبانی را ندارد بلکه اشاره یونسکو و تفسیر آن به حفظ زبان‌های در حال انقراض است. مضاف بر آن یونسکو بر اساس ساز و کارهایش نگاهش به مساله زبانی صرفاً می‌تواند نگاهی در جهت حفظ دستاورد‌های زبانی به عنوان میراث ناملموس باشد و حتی به صرف تاکید برامر "آموزش به زبان مادری" نه تنها ضمانت اجرایی ندارد بلکه بدون در نظر گرفتن شرایط و ساختار موجود در جوامع صلاحیت پرداختن به چنین مساله مهمی را نیز ندارد.
قوم‌گرایان غیر از تاکید به منشور یونسکو در خصوص زبان مادری به اصل ۱۵ قانون اساسی ایران نیز اشاره می‌کنند که در آن "آموزش به زبان مادری" را حق اقوام می‌دانند.
اصل ۱۵ قانون اساسی به صراحت اعلام می‌کند که: زبان و خط رسمی و مشترک مردم ایران، فارسی است. اسناد و مکاتبات و متون رسمی و کتب درسی باید به این زبان و خط باشد، ولی استفاده از زبان‌های محلی و قومی در مطبوعات و رسانه‌های گروهی و تدریس ادبیات آن‌ها در مدارس در کنار زبان فارسی آزاد است.
با مطالعه اصل مذکور تفاوت معنایی میان آموزش به زبان مادری و آموزشِ زبان مادری آشکار می‌شود. در آموزش به زبان مادری دولت را مکلف می‌سازند که کلیه متون و دروس به زبان محلی تدریس شود و در آموزش زبان مادری دولت تکلیف آموزش نداشته بلکه آموزش ادبیات آن زبان امری اختیاری و فوق برنامه می‌تواند باشد و بدون اشکال است ...
ادامه یادداشت را در قسمتِ "مشاهده فوری" بخوانید:

@bestdiplomacy Open / Comment

2023-05-09 13:49:10 چرا اروپا فعال کردن مکانیسم ماشه را در دستور کار دارد؟

گفتگوی ایسنا با رضا نصری

با توجه به اینکه اکتبر ۲۰۲۳ تحریم‌های تسلیحاتی علیه ایران کامل برداشته می‌شود، برخی معتقدند کشورهای اروپایی برای درگیر نگه داشتن ایران ممکن است از مکانیسم ماشه برای تمدید تحریم‌ها علیه ایران استفاده کنند. به نظر شما احتمال فعال کردن مکانیسم ماشه به بهانه فروش پهپادها به روسیه چقدر است؟

اگر از زاویه «منطق سیاست خارجی» به قضیه نگاه کنیم، گمان نمی‌کنم کشورهای اروپایی تمایلی به تشدید تنش با ایران و ایجاد یک بحران جدید برای خود داشته باشند. اما باید توجه داشت که سیاست خارجی در این کشورها نیز تا حدود زیادی تابع «سیاست داخلی» است و اگر از این منظر به موضوع نگاه کنیم، پیش‌بینی می‌شود با نزدیک شدن تاریخ «رفع تحریم‌های تسلیحاتی ایران» آن‌ها به صورت فزآینده‌ای از جانب لابی‌های ضد برجام و لابی اوکراینی برای ممانعت از این اتفاق تحت فشار قرار بگیرند.

یعنی اگر خودتان را به جای یک سیاستمدار ارشد غربیِ طرفدارِ احیای برجام بگذارید، خواهید دید که در آن زمان رقبای سیاسی و افکار عمومی شما را در موقعیتی قرار خواهند داد که مجبور شوید توضیح دهید «چرا می‌خواهید دست کشوری که متهم به مشارکت در جنگ اوکراین است را از نظر حقوقی باز بگذارید تا راحت‌تر به اقدامات خود ادامه دهد؟» به طور طبیعی، برای هر سیاستمداری که ملاحظات انتخاباتی نیز دارد پاسخ دادن به این پرسش و قرار گرفتن در برابر احساسات عمومی (هر چند محصول اتهامات واهی باشد) بسیار دشوار خواهد بود؛ دست‌کم در محاسبات و فرایند تصمیم‌گیری او تا حدود زیادی تأثیر خواهد داشت.

نصری گفت: اصولا جریان‌هایی که از ابتدا اتهام مشارکت ایران در جنگ اوکراین را مطرح می‌کردند برای بهره‌برداری‌ از آن در چنین روزهایی به این کار مبادرت کردند! از همان زمان نیز مدام به دولت ایران هشدار داده می‌شد که به صورت جدی و فعالانه مانع از این شود که این اتهام در افکار عمومی جهان به کُرسی بنشیند. اما متاسفانه امروز اتهام مشارکت ایران در اوکراین برای کشور به یک مانع هزینه‌ساز سیاسی تبدیل شده است. از سوی دیگر، در خود «پرونده برجام» نیز دینامیک غالب میان طرفین از دو سال پیش تا کنون به یک دینامیک مبتنی بر «اهرم‌سازی» تبدیل شده است. یعنی غرب از یک سو تحریم‌ها را تشدید می‌کند و ایران در ازای آن درصد غنی‌سازی را بالا می‌برد! در دینامیک اهرم‌سازی، طبیعی بود در نهایت عاقبت کار به جایی برسد که غرب ایران را به احیای قطعنامه‌های شورای امنیت تهدید کند و ایران نیز در مقابل بحث خروج از ان‌پی‌تی را مطرح کند! برای رفع این مشکل ابتدا لازم است طرفین تصمیم بگیرند این دینامیک منفی فعلی را به یک دینامیک مثبت تبدیل کنند و با تعریف «اهداف مشترک» به حل‌ و فصل موضوع بپردازند.

این کارشناس مسایل بین‌الملل در پاسخ به اینکه اروپا به خاطر موضوع اوکراین، روسیه را متهم به اخلال در مذاکرات می‌کند...

در هر حال، تعلل در احیای برجام موجب شده‌ هم لابی‌های ضد برجام در آمریکا به مانع‌تراشی‌های جدید - و تحکیم موانع قبل - مبادرت کنند و هم موضوعات و نزاع‌های خارج از موضوع به پرونده هسته‌ای ورود پیدا کند. این وضعیت ایران را در موقعیتی قرار داده که باید علاوه بر چالش‌های منحصر به پرونده هسته‌ای، چالش‌های جدید را نیز برای احیای مذاکرات مدیریت کند. در این راستا، به نظرم لازم است ایران تا حد ممکن خود را از دعوای تاریخی میان روسیه و ناتو دور نگه دارد و با اقداماتی مثل حمایت علنی‌تر و مشهودتر از طرح صلح چین، فضای مساعدتری برای عادی‌سازی روابط خود با غرب و برگزاری نشست‌های هسته‌ای ایجاد کند.

فرض کنیم ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر سر مسایل پادمانی به تفاهم برسند، در این صورت چقدر موضوع موشکی و پهپادها ظرفیت فعال کردن مکانیسم ماشه را در شورای امنیت دارد، اساسا در اروپایی‌ها چقدر ظرفیت و تمایل سیاسی برای فعال کردن مکانیسم ماشه طی شش ماه اینده می‌بینید؟

مذاکرات بین‌المللی همیشه در یک «فضای سیاسی» صورت می‌گیرد و طبیعی است هر اقدامی که به تلطیف و تعدیل این فضا منجر شود، احتمال موفقیت مذاکرات را افزایش می‌دهد.

یعنی اگر رابطه ایران و آژانس به رابطه مثبت‌تری تبدیل شود - و به تبع آن، گزارش‌ها و اسناد مصوب این نهاد نیز سویه مثبت‌تری به خود بگیرد، ابزارهای تأثیرگذاری و بهانه‌های جریان‌های ضد ایران نیز کم‌تر خواهد شد.

نصری در درباره توییت اخیر میخائیل اولیانوف نماینده روسیه در وین و نیز در مذاکرات برجام مبنی بر اینکه غرب به استفاده از مکانیسم ماشه تمایل پیدا کرده است، گفت: روسیه و غرب در سال اخیر در پرونده‌های مختلف و متعدد بین‌المللی یکدیگر را به «بی‌ثبات‌سازی» و اقدام علیه ثبات و امنیت متهم کرده‌اند، این رجزخوانی‌ها هم در همین راستاست./مطالعات آمریکا
T.me/bestdiplomacy Open / Comment

2023-05-08 14:10:12 دولت رییسی دولت «ترین» هاست.

‏سریع‌ترین رشد ‌#دلار در سال اول، بالاترین رشد #نقدینگی، بالاترین رشد #مسکن، بالاترین #تورم تاریخی در زمان صلح در صد سال اخیر و حالا بیشترین ریزش تاریخی #بورس در یک روز!

‏اقتصاد ایران چه در صعود و چه در سقوط از تعادل خارج شده است و این عدم تعدل و ناترازی هیچ راه حل اقتصادی ندارد و همه چیز به تصمیمات سخت سیاسی وابسته است.

@bestdiplomacy Open / Comment

2023-05-08 08:22:13 معرفی کتاب " #آیشمن_در_اورشلیم"

  در ابتدای ویدئو(+زیرنویس فارسی) تصویر وصدای یکی ازافسران نازی را میشنوید که در ارتباط با اخراج و مرگ میلیون‌ها یهودی نقش کلیدی‌ای داشت؛ آدولف_آیشمن.

در بیـن حضـار دادگاه یکی از مشهـورترین نظـریه پـردازان سیـاسی قـرن بیستـم نیز نشسته.هانا آرنت،یهودی ای که درآلمان به دنیا آمد،در فرانسه فرار از اردوگاه را تجربه کرد و درسال ۱۹۴۱میلادی خودش را به آمریکا رساند.او دراین دادگاه حضور دارد تا برای "نیویورکر" گزارشی از این محاکمه بنویسد.

گزارش هانا آرنت از این دادگاه که در سال ۱۹۶۳ م، درکتاب "آیمشن در اورشلیم" چاپ شد، بحث‌ها و جنجال‌های زیادی را به همراه داشت.

هانا آرنت در این کتاب به دو مسئله اساسی می‌پردازد:

چطور مردی مثل آیشمن که به شکل اسف بار و هولناکی معمولی‌ست، دست به چنین جنایت‌هایی می‌زند؟

  آیا این دادگاه، دادگاه صـالحی برای بررسی جنـایت های آدولـف آیشمن هست؟|کانال آرشیو منابع سیاسی
    @bestdiplomacy Open / Comment

2023-05-08 07:54:07 مناظره بین آقای نصیری و آقای علیزاده حاوی چندین نکته مهم و عبرت آموز بود که بشرح آتی مورد کنکاش قرار میگیرد.
در ابتدای امر تصور میشد این لندن نشین حراف با ابزارهای ژورنالیستی کاملا حرفه ای و شیوه های کلامی گسترده که در علم منطق به آن فن جدل و سفسطه و خطابه میگویند و خصوصا در استفاده از  تحقیر مخاطب برای از کوره در آوردن او تا آرامش کلامی او را تحت شعاع قرار دهد.
بکار بردن واژه هایی نظیر سرباز صفر روحانی و یا سرباز فراری رهبری در این راستا بوده است که در ادبیات کلامی مارکسیستهای دو‌آتشه فراوان مورد بهره برداری قرار میگرفت ،تمام تلاش خود را کرد تا نصیری را منکوب کند! در واقع ایشان یاد آور احمدی نژاد در مناظره های جنجالی سال ۸۸ میباشد که از روش تخرب مخاطب بیشترین بهره را برده است .ولی در عمل با متانت و حوصله و آرامش تحسین برانگیز نصیری و حجم بالای اطلاعات و نزدیکی بسیار بالای ایشان در طول سالیان گذشته به هسته مرکزی قدرت از همان اوائل مناظره این علیزاده بود که در دام مغالطات کلامی خودش گرفتار شد.
اولین نکته ای که در این مناظره حیرت انگیز بودطرفین مناظره بود!
یکطرف آقای نصیری بود که در فضای مطبوعاتی حکومت اسلامی، جزو شاخص ترین افرادی بود که مروج افکار ارتدوکسی حکومت  که از سال ۱۳۷۰منصوب شخص رهبر حکومت بعنوان مدیر مسوول کیهان بود! سخنرانیهای دوآتشه ایشان در جلسات انصار حزب الله یاد آور مواضع تند ایشان در حمایت  از مشی شخص رهبری علیه منتقدین و مخصوصا اصلاح طلبان بوده است .
بنوعی ایشان مورد علاقه رهبر نظام در فضای رسانه محسوب میشدند.

اما طرف دیگر یک چهره ژورنالیستی لندن نشین مشکوک که تیپ ظاهر ایشان با معیارهای  مذهبی حکومت کاملا بیگانه است . و سابقه حضور جدی  در بی بی فارسی و منو تو را داردکه خط قرمز حکومت ایران محسوب میشود.
درواقع مطلب بسیار حائز اهمیت در اینست که یک بچه طلبه کیهان نشین مرید رهبر منتقد جدی رهبر میشود !! و یک فرد لندن نشین با تیپ کاملا لائیک حامی رهبر جمهوری اسلامی میشود.!!!
علیزاده تنها یک ابزار دارد و آن دفاع سر سخت ایشان از پروژه نظامی حاکمیت که بعد از رهبری آقای خامنه ای وارد فاز تقویت بنیه نظامی و حضور جدی در خاور میانه شده است.
گویی با صرف گسترش و تجهیز حاکمیت به سلاح های پیشرفته استراتژیک و حضور جدی عملیات برون مرزی بنحو‌گسترده میتواند مشکلات عظیم داخل کشور را نادیده بگیرد!!!
ایشان تمام مخاطبین خود را فاقد دانش سیاسی و نخبگی در درک استراتژیک اصول حاکم بر ساختار قدرت میداند و با ابزار تمسک به سبک سیاق قدرتهای جهانی توجیه گر عملکرد حاکمیت میباشد.
ولی در مقابل هیچ مطلبی که حاکی از همدردی با مردمی که در فقر اقتصادی و نابرابری اجتماعی غوطه ور هستند ندارد!
بر عکس در برابر هرگونه دفاع از حقوق مردم جامعه و حق اعتراض اقشار مختلف جامعه و‌تاکید  بر تورم لجام ‌گسیخته و شکست سیاست های اقتصادی حاکمیت فریاد  بهره برداری از شعارهای پوپولیستی را سر میدهد . وزمانی که که با اصرار شدیدنصیری بر گسترش فساد در ساختار قدرت مواجه میشود چهار تا نام گزینش شده در جیب خود دارد!  روحانی و زنگنه و نعمت راده وآخوندی!!! گویی کلیت فساد حاکم صرفا در اطرافیان روحانی و شخص ایشان خلاصه میشود! و تاختن  بی حد حصر ایشان به برجام و ظریف !! بزرگترین موارد برجسته در سخنان ایشان میباشد . برجامی که قریب به اتفاق صاحب نظران علم سیاست آن را بزرگترین دستاورد بعد از انقلاب ۵۷ توسط  یک چهره نخبه مانند ظریف میدانند که با حمایت کامل ریاست جمهور وقت  انجام پذیرفت .
ولی با موانع تند تیز جناح قدرتمند پایداریها و کیهان نشینان و برخی نهادهای نظامی مواجه شد که تمام قد به رهبری گلایه های خود را برای تدوین برجام منعکس کردند تا بهر طریقی مانع تحقق این دستاورد مهم بشوند و طرفه اینکه علیزاده هم سخیف ترین تعابیر نسبت به برجام ابراز داشت که در واقع  یاد آور مواضع سخت  مدیر مسوول کیهان بود.
در واقع علیزاده بی کم کاست چهره اتو‌کشیده حسین شریعتمداری است !!!

عباس عالی داعی/دیدگاه آزاد
T.me/bestdiplomacy Open / Comment

2023-05-01 09:01:32 تلمذ مدیرعامل ایران خودرو در محضر یاسر جبرائیلی

بحث استیضاح وزیر صنعت هم به پایان رسید ولی مشکل خودرو در کشور باقی است. اساسا «صنعت خودرو» در همه کشورها از دل بخش خصوصی برخاسته و سازوکار ادارۀ آن غیردولتی است. اما در کشور ما این صنعت در مختصاتی کاملا دولتی اداره می شود. شاهد و نمونه ای بر این فضای صددرصد دولتی، در تصویر تاسف بار ذیل قابل رویت است.


مدیرعامل ایران خودرو به دفتر کار یاسر جبرائیلی رفته و ضمن حضور در محضر ایشان از ارشادات آن مقام بهره مند شده است. درباره این جلسه، یاسر جبرائیلی در کانال تلگرامش چنین نوشت:

«امروز میزبان مدیرعامل ایران‌خودرو و مدیرعامل یکی از شرکتهای سازنده سانتریوفیوژ بودیم و امکان سرریز فناوری تحصیل شده در صنعت هسته‌ای به صنعت خودرو را بررسی کردیم‌...»

شگفتی این خبر از این جهت است که فردی مانند یاسر جبرائیلی بدون سابقۀ یک ساعت حضور در بخش #صنعت و بدون سابقه ادارۀ یک شرکت صنعتی/خصوصیِ 20 نفره باید مدیرعامل ایران خودرو را "میزبان"(!) باشد. همچنین شگفتی تصویرِ مندرج از این جلسه از این است که مدیرعاملِ یکی از ریشه دارترین صنایع ایرانی باید برود و ذیل صندلیِ جوانی به چهل سالگی نرسیده بنشیند که با مدرک لیسانس زبان انگلیسی، برای او امکان سرریز فناوری را «بررسی» نماید.

بر یاسر جبرائیلی حرجی نیست. او باید هم چنین کند.
ایراد به کسی است که عنوان مدیرعاملیِ صنایعی را بر دوش می کشد که امروز باید شانه به شانه هیوندای کره می زد. این قسمت از یادداشت دکتر احمدقادری‌ را با هم بخوانیم:

«کسانی که بیش از نیم قرن پیش صنعت خودرو را در ایران پایه گذاری کردند به اهمیت استخدام و مشورت با مهندسان و مدیرانِ با تجربه شاغل در کشورهای صاحب تخصص در خودرو، و تاثیر آن در رشد صنعت خودرو یک کشور آگاه بودند. کاری که کره ای ها هم برای توسعه صنعت خودرو در آن کشور انجام دادند. اگر تاریخ صنعت خودرو کره جنوبی را مرور کنیم می بینیم که  وقتی کره ای ها در اوایل دهه ۷۰میلادی تصمیم گرفتند #هیوندای را از یک شرکت که فقط محصولات شرکتهای دیگر را مونتاژ می‌کرد به یک شرکت با تولیدات مستقل تبدیل کنند به این نتیجه رسیدند که به یک مدیر متخصص نیاز دارند. بنابراین بعد از جستجوی زیاد به سراغ یکی از  برجسته ترین مدیران صنعت خودرو انگلستان که در آن زمان از پیشتازان صنعت خودرو در جهان بود، رفتند. نام این شخص George Henry Turnbull بود که در سوابق کاری اش مدیریت شرکت خودروسازی آستین انگلیس و همینطور عضویت در هیات مدیره گروه صنعتی لیلاند وجود داشت (ماشینهای سنگین ساخت لیلاند هنوز در جاده های ایران در حال ترددند!). در اصل اولین اتوموبیل مستقل صنعت خودرو کره جنوبی به نام هیوندای پونی تحت هدایت George Turnbull و زمانی که او مدیر هیوندای بود طراحی و ساخته شد (لینک).
در سال ۱۹۷۷ حاج احمد و محمود خیامی هم که هدف مشابه با هیوندای را در ایران ناسیونال آن زمان (ایران خودرو فعلی) دنبال میکردند بعد از اینکه فهمیدند Turnbull در حال ترک هیوندای است با او وارد مذاکره شدند، او را به ایران آوردند و در ایران ناسیونال استخدام کردند. و البته بعد از مصادره شدن ایران ناسیونال و افتادن به دست مدیران دولتی، این رویای خیامیها ناتمام ماند و البته کارشناسان خارجی صنعت خودرو مانند   Turnbull هم ایران را ترک کرده بودند (لینک).»

با چنین تاریخچه ای باید از مدیرعامل ایران خودرو این سوالات را پرسید:

- ده ها جوان ایرانی فارغ التحصیلان برترین دانشگاهها در صنایع خودرو ژاپن، آمریکا، آلمان و... مشغول بکارند. با چند تن از آنها جلسه (ولو اسکایپی) گذاشتی که حال به دفتر «غیرمرتبط ترین فرد با صنعت خودرو» رفتی؟

- تو که به دفتر کار یاسر جبرائیلی می روی که در «رشته اندیشه سیاسی فارغ التحصیل "پژوهشگاه" علوم انسانی و مطالعات فرهنگی» است، چند بار برای مشورت و کسب تجربه با مدیرعامل تویوتا یا مدیرعامل نیسان جلسه برقرار کردی؟

- آقای مدیرعامل ایران خودرو! اولین چیزی که مدیر ارشد یک بنگاه بزرگ صنعتی-اقتصادی می داند این است که «دقیقه های» وقت او ارزشمند است. هر دقیقه از وقت مدیرعامل جنرال موتورز از دیدگاه هیات مدیره شرکت محل تامل است.

- بر یاسر جبرائیلی حرجی نیست. او آن می کند که باید. اما باب شدنِ رفتارهای اینچنین در مدیران بخش صنعت خطرناک است.
برترین برندهای خودروسازی چین را نگاه کنید:

Dongfeng-Honda
با شرکت هوندا همکار شد و خودش را بزرگ کرد.

FAW-Volkswagen Jetta
FAW-Audi
با فولکس آلمان و آیودی همکار شد و خودش را قوی کرد.

GAC-Mitsubishi
با میتوسوبیشی ژاپن همکار شد و خودش را در منطقه Guangzhou چین بزرگ کرد.

هیچ کسی (در هیچ کجای دنیا) با «بررسی»های جوانانِ صنعت ندیده به تعالی و بالندگی نرسیده است آقای مدیرعامل./کانال ارزیابی شتابزده
T.me/bestdiplomacy Open / Comment

2023-05-01 08:56:57 ‍ قرار بود که در ایالات متحده آمریکا از ۱ مه ۱۸۸۶ کاهش ساعات کار به ۸ ساعت در روز، به اجرا درآید.
اما با خودداری مقامات از پذیرش این درخواست، در روز ۱ مه ۱۸۸۶ تظاهرات گسترده‌ای در شماری از شهرهای آمریکا برگزارشد که چند روز ادامه داشت. کارگران در گوشه و کنار این آمریکا دست به تظاهرات زدند و در ۱۲۰۰ کارخانه و کارگاه، اعتصاب صورت گرفت. شمار کارگران معترض به ویژه در شیکاگو بیش از دیگر شهرها و نزدیک به ۹۰ هزار تن بود.

در ۴ مه ۱۸۸۶ تظاهرات شیکاگو، کارگران اعتصابی و هوادارانشان در میدان هی‌مارکت جمع شده و از اینجا به حرکت درآمدند. سخنرانان آنان بر یک گاری بزرگ سوار بودند و شعار می‌دادند. پس از طی مسافتی، پلیس اطراف این گاری (چهارچرخه) را گرفت و خواست که تظاهرکنندگان متفرق شوند که ناگهان انفجاری صورت گرفت. یک مأمور پلیس کشته شد و چند کارگر و پلیس دیگر مجروح شدند. این رویداد سبب شد که پلیس دست به تیراندازی به سوی جمعیت بزند و کشتار صورت گیرد. آمار کشته‌شدگان اعلام نشده‌است ولی نام انبوه مجروحان در دست است. پلیس با اعمال خشونت موفق شد جمعیت را پراکنده سازد. در پی این رخداد، هشت تن به عنوان مسبب دستگیر شدند که پنج نفر از آنان کارگر مهاجر آلمانی و یکی هم آلمانی تبعه آمریکا بود. دادگاه یکی از این دستگیرشدگان را به ۱۵ سال زندان محکوم کرد و بقیه محکوم به اعدام شدند.
فرماندار ایالت ایلینوی مجازات دو تن از آنان را به حبس ابد کاهش داد. یکی از محکومان به اعدام، پیش از اجرای حکم خودکشی کرد و چهار نفر دیگر به دار آویخته شدند. با رسیدن اخبار مربوط به این تظاهرات، کشتار و اعدام به دیگر کشورها، در گوشه و کنار جهان، مراسم یادبود برگزار و هر سال هم تکرار شد که به تدریج ۱ مه، روز جهانی کارگر نام گرفت. چون اعدام‌شدگان شیکاگو بیشتر آلمانی بودند در سال ۱۹۳۳ حزب نازی آلمان روز ۱ مه را روز ملی و تعطیل عمومی اعلام کرد.
به دنبال این خشونت‌ها مبارزه برای تصویب قانون ۸ ساعت کار در روز برای چند سال با وقفه مواجه شد. اما در ۱ مه ۱۸۹۰ به دعوت اتحادیه‌های کارگری آمریکا تظاهرات گسترده دیگری صورت گرفت که تا چند سال بعد در همین تاریخ برگزار می‌شدند.
از اوایل سده ۲۰ (میلادی) با قدرت گرفتن جنبش‌های سوسیالیستی در شماری از کشورهای جهان، روز ۱ مه به عنوان روز جهانی کارگر مورد توجه ویژه قرارگرفت.
T.me/bestdiplomacy Open / Comment

2023-05-01 07:44:25 ‍ دولت بایدن مشت آهنین را به ایران نشان بدهد

دنیس راس، دستیار ویژه سابق رئیس‌جمهور اوباما

دولت بایدن باید سیاست اعلام‌شده خود را در قبال ایران تغییر دهد. گفتن این حرف که «همه گزینه‌ها روی میز است»، هیچ‌کس از جمله ایرانی‌ها را تحت تاثیر قرار نمی‌دهد. بلینکن یا پرزیدنت بایدن باید اعلام کنند که اگرچه آمریکا طرفدار دیپلماسی برای حل‌وفصل تهدید برنامه هسته‌ای ایران است و ایرانی‌ها هم وانمود می‌کنند که چنین قصدی ندارند، اقدامات‌شان روزبه‌روز آنها را به بمب نزدیکتر می‌کند؛ و این مسئله‌ای است که آمریکا متعهد شده مانع آن شود. اعلام این امر بیانگر آن خواهد بود که ایالات‌متحده دارد افکار عمومی آمریکا و جامعه بین‌المللی را برای اقدام نظامی احتمالی علیه برنامه هسته‌ای ایران آماده می‌کند.

ایرانی‌ها باید ببینند که آمریکا در حال تمرین حملات هوا-به-زمین خود در رزمایش‌های منطقه‌ای است. رزمایش مشترک بزرگ اخیر آمریکا با اسرائیل اولین گام خوب در این زمینه بود و لازم است تکرار شود. به موازات آن، دولت بایدن باید با اسرائیلی‌ها، سعودی‌ها، اماراتی‌ها و دیگران در مشاوره‌ها و رزمایش‌هایی که برای کاهش هرگونه حمله احتمالی ایران علیه این کشورها طراحی شده‌اند، تعامل آشکار داشته باشد.

تهران دچار دو سوءتفاهم است: تهران باور نمی‌کند که ما علیه ایران اقدام نظامی خواهیم کرد و فکر می‌کند که اسرائیلی‌ها را نیز از این کار باز خواهیم داشت. دولت بایدن می‌تواند با فراهم کردن مواد و مهمات لازم برای اسرائیل که باعث موثرتر شدن هر حمله این کشور به ایران شود با این تصور مقابله کند. این نوع اقدامات غیرمعمول برای ارائه چنین کمک‌های نظامی خاص به اسرائیل، این پیام را با صدای بلند و واضح به ایران می‌فرستد که آمریکا به جای مهار اسرائیلی‌ها، از آنها حمایت خواهد کرد.

دولت بایدن همچنین باید به گونه‌ای عمل کند که از دید حکومت ایران دور از انتظار باشد. طی ماه گذشته، نیروهای آمریکایی در سوریه دو بار مورد هدف نیروهای نیابتی شبه‌نظامی ایران قرار گرفته‌اند. اما آمریکا در هیچ‌یک از این دو مورد تلافی نکرد. ایرانی‌ها باید چیزی را ببینند که انتظارش را ندارند یعنی یک واکنش نظامی که نشان ‌دهد هر محدودیت و الزامی که قبلاً رعایت می‌شده اکنون دیگر در نظر گرفته نمی‌شود. حملات گروه‌های نیابتی باید بدون تردید و با واکنشی قوی‌تر پاسخ داده شود.

اگر آمریکا همه این چهار اقدام را انجام دهد، ایرانی‌ها حواس‌شان جمع خواهد شد. هدف این اقدامات این خواهد بود که ایرانی‌ها توسعه برنامه غنی‌سازی هسته‌ای خود را متوقف کنند و، با انجام این کار، مسیر دیپلماتیک را برای برگرداندن آن دوباره باز کنند.

آیا چنین رویکردی خالی از خطر است؟ خیر. ایران ممکن است ما را امتحان کند تا ببیند چقدر جدی هستیم. رهبران جمهوری اسلامی ممکن است بگویند که از معاهده منع اشاعه سلاح‌های هسته‌ای خارج می‌شوند و مانع هر نوع بازدید آژانس از تاسیسات هسته‌ای ایران خواهند شد.

اما تا این حد مسلم است که: اگر آمریکا به سیاست فعلی پایبند بماند، هیچ تغییری در روند پیشرفت ایران به سمت دستیابی به زمانی که توانایی تولید بمب هسته‌ای پیدا کند ایجاد نخواهد شد و اسرائیل نیز به‌سادگی منتظر آن نخواهد ماند./ ترجمه : هم‌میهن
T.me/bestdiplomacy Open / Comment

2023-04-30 21:31:11 @bestdiplomacy Open / Comment

2023-04-30 21:31:09 بیاد سربازان وطن
و روزملی خلیج فارس
#پاینده_ایران
@bestdiplomacy Open / Comment