Get Mystery Box with random crypto!

Koine.Community

Logo of telegram channel koine — Koine.Community K
Logo of telegram channel koine — Koine.Community
Channel address: @koine
Categories: Uncategorized
Language: English
Subscribers: 259
Description from channel

K.C is a platform bringing voices of Eastern European philosophers to you.
Freedom, solidarity and humanity are in the focus of our attention.
We are a project without funding. All our work is done pro bono.
You can follow us also at www.koine.community

Ratings & Reviews

3.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


The latest Messages 2

2021-08-25 10:22:29 Ігор Андрійчук аналізує перманентність політичної кризи та роль Білорусі у ній. "Скільки років може тривати політична криза? Якщо взяти до прикладу Білорусь, то рік із хвостиком, що минув з часу останніх президентських виборів, вже не видається чимось надзвичайним. Ба більше: події в Білорусі — це всерйоз і надовго." Читайте колонку Ігоря на Койне за посиланням https://bit.ly/2Wmnbfb
94 views07:22
Open / Comment
2021-08-24 10:02:55 Владимир Гуржи пишет об антиномиях политической реальности. "Представления о коллективном будущем, зачастую бывают взаимоисключающими, даже в пределах одной политической общности. Это связано во многом с непониманием или не желанием понимать «то, что есть». При прогнозировании часто берётся желаемая (удобная) модель представлений о человеке и такой же срез его мышления. При этом ситуация, в которой пребывают люди на самом деле, а также сами эти люди в их многообразии, в расчёт могу не браться вовсе. Такая визия реальности фрагментарна, избирательна, шаблонна, но теоретически предсказуема и управляема, а это всегда подкупает. Само проектирование часто происходит исходя из умозрительных взглядов автора на проблему и общность, для которой проект разрабатывается. И исходят в основном из общих представлений о людях, одинаково «истинных» хоть для афганцев, хоть для украинцев." Читайте колонку Владимира на Койнэ по ссылке https://bit.ly/3y6YPTu
105 views07:02
Open / Comment
2021-08-23 10:43:41 Ксенія Зборовська продовжує студії софізму. "Минулого разу ми говорили про Горгія Леонтійського як апологета істини, а в цей раз поговоримо про славно(сумно?)звісного Протагора з Абдер та його відомий концепт “homo mensura”, який було досить специфічно витлумачено Платоном і саме під цим «соусом» він переважно увійшов в історію думки. Спробуємо розібратись, що з саме мав на увазі мислитель з Абдер, розглянувши кілька варіацій тлумачення його тези." Читайте колонку Ксенії на Койне за посиланням https://bit.ly/3D9uGa0
101 views07:43
Open / Comment
2021-08-22 20:56:28 ​#мнение

Поразительно глубоко Кант определяет в «Критике чистого разума» совокупность людей, объединенных высшими целями чистого практического разума, как corpus mysticum.

Действительно, разум в его высших проявлениях глубоко мистичен, ибо мистистично его предельное «основание» — свобода.

Но и помимо этого, поскольку чистый практический разум не подчинен условиям пространства и времени, то члены этого corpus mysticum способны к такому общению, которое не разделено веками.

Самое большее, что общество может сделать по отношению к этим людям, это не вмешиваться в то, чем они заняты.

И здесь голос Канта, в иных случаях не склонного проявлять излишнюю категоричность, обретает силу непоколебимого убеждения:

«Предоставьте этим людям делать свое дело; если они обнаружат талант, если они произведут глубокие и новые исследования, то разум от этого всегда выиграет. Если же вы хватаетесь за другие средства, кроме средств непринужденного разума, если вы кричите о государственной измене, если вы созываете, как будто для тушения пожара, простых людей, ничего не понимающих в столь тонких вопросах, — то вы ставите себя в смешное положение.
…Было бы ведь нелепо ожидать от разума разъяснений и в то же время предписывать ему, на какую сторону он непременно должен стать».
Руслан Лошаков
97 views17:56
Open / Comment
2021-08-22 11:41:33 Интереснейшая статья Блумберг, где разбирается, почему между переписями в США стало меньше белых и больше "смешанных рас" - почти в три раза! И это произошло не потому, что пигментация кожи массово изменилась у миллионов американцев. Вот что об этом пишут в сообществе Соцпох:

Наверное, видели в новостях заголовки "по результатам американской переписи в стране стало впервые меньше белых"? На Bloomberg классный разбор, как на это повлияла даже не смена формулировки вопроса, а изменение дизайна бланка анкеты. В результате число относящих себя к "смешанной расе" взлетело на 276%, с 9 миллионов по переписи 2010 года до 33.8 миллионов в 2020 - именно они раньше записывали себя в "белых" в менее удачном варианте опросника.
Прямо шикарный кейс, можно студентам показывать.


Отличный кейс, показывающий, насколько американские переписные расы - социальные, а не физиологические категории.
100 views08:41
Open / Comment
2021-08-20 15:14:32 Славой Жижек

Почему Талибан победил?

Восьмидесятитысячная тысячная армия Талибана (запрещено в России) вновь захватила Афганистан, города падают как домино, а трехсоттысячные правительственные войска, лучше оснащенные и обученные, в основном растаяли и сдались, не желая сражаться. Почему это произошло?

Западные СМИ говорят нам, что этому может быть несколько объяснений. Первое — откровенно расистское: афганский народ просто недостаточно созрел для демократии, он тоскует по религиозному фундаментализму — это абсолютно смехотворное утверждение. Полвека назад Афганистан был (умеренно) просвещенной страной с сильной коммунистической партией, известной как Народно-демократическая партия Афганистана, которой даже удалось на несколько лет захватить власть. Афганистан стал религиозно фундаменталистским только позже, в результате реакции на советскую оккупацию, целью которой было предотвратить крах коммунистической власти.

Другое объяснение, которое дают нам СМИ, — это террор, поскольку «Талибан» безжалостно казнит тех, кто выступает против его политики.

И еще одно — вера: талибы просто верят, что их действия выполняют задачу, возложенную на них богом, и победа им гарантирована. Поэтому они могут позволить себе быть терпеливыми, ведь время на их стороне.

Более сложным и реалистичным объяснением того, почему талибам удалось так быстро захватить страну, является хаос, вызванный продолжающейся войной и коррупцией. Это могло вызвать веру в то, что даже если режим талибов принесет угнетение и установит законы шариата, он, по крайней мере, гарантирует некоторую безопасность и порядок.

(дальше)
103 views12:14
Open / Comment
2021-08-19 09:49:51 Владимир Гуржи пишет о постсоветских традициях модернизации. "Проект должен быть действенным здесь и сейчас, но в бывших советских республиках почему-то действует обратный принцип — чем менее убедительный политический проект, тем более репрессивное государство (или едешь на запорожце и радуешься или ты предатель). В краткосрочной перспективе авторитарные методы могут обеспечить целостность, монолитность и укоренение проекта, а также мобилизацию общности для достижения заявленных целей (пояснить, что автомобиль, как технология, повышает эффективность, личную и группы). Однако, если цели не артикулированы четко или они вовсе недостижимы — мобилизация быстро заканчивается, а убедительность заменяется репрессивностью." Читайте колонку Владимира на Койнэ по ссылке https://bit.ly/3k8syXi
114 views06:49
Open / Comment
2021-08-18 18:08:40 Развернул тему о близости Штирнера и Накамото в статье для @koine (ранее поднимал ее тут). 

Тезисно: 

1. «Макса» «Штирнера» не существовало. Это — псевдоним и фикция. История литературы изобилует мистификациями и подлогами, а здесь литература встретилась с радикальным политическим активизмом. Исследование вопроса о том, кто стоял за псевдонимом «Штирнер», — замечательная работа для историка. Как и, например, систематический анализ псевдонимов Маркса и Энгельса. Работая над этим материалом я с удивлением обнаружил, что таким исследованием еще никто не занимался. 

2. То, что «Сатоши» «Накамото» не существовало, — более известный факт. Правда, меньше людей считают, что «Накамото» — это группа (вроде команды математиков, скрывавшихся под псевдонимом «Николя» «Бурбаки»). На мой взгляд, это — наиболее вероятная версия. Во-первых, технологическое и инженерное знание — по своей природе коллективно. Во-вторых, видно, что white paper «Накамото» — часть более общей профессиональной дискуссии о криптографии и цифровых деньгах, выходящей за пределы обсуждения на форуме шифропанков. 

3. Фиктивность пионеров индивидуалистического анархизма коррелирует с фиктивностью самих понятий «Я» и «собственности». Более того, такой же фиктивной оказывается идея их эмансипации, лежащая в основе социал-демократических программ. Социал-демократия важна здесь не сама по себе, а как основной мифологический каркас нашей культуры. Мы мыслим о политике и обществе ее категориями. Эта логика оголяется в фиктивных произведениях фиктивных авторов — «Штирнера» и «Накамото».
91 views15:08
Open / Comment
2021-08-18 09:12:18 Антон Тарасюк пишет о Ничто как фундаменте проектов. "Радикальный индивидуализм, возвышающий конкретного индивида, оказывается коллективным и псевдонимным. За ним никто не стоит. Общество будущего — это общество Штирнеров, пользующихся биткоинами. Во всяком случае, мифология этого общества такова. — Ничто — вот, на чем строится дело." Читайте колонку Антона на Койнэ по ссылке https://bit.ly/2UpPSH2
100 views06:12
Open / Comment
2021-08-17 09:53:56 Виктор Малахов пишет о нынешней моральной революции. "— А у нас моральная революция, вы слыхали? Да-да, моральная революция: петушиное слово просится на перо. За ним — набирающий силу радикальный пересмотр ряда основополагающих ценностей человеческого бытия, исторических представлений, нормативных кодексов и поведенческих практик. Дразняще яркие выплески этой общей тенденции у всех на виду." Читайте колонку Виктора Ароновича на Койнэ по ссылке https://bit.ly/3k3YrzY
100 views06:53
Open / Comment