Get Mystery Box with random crypto!

TrustBridge Holdings News

Logo of telegram channel qnet17u — TrustBridge Holdings News T
Logo of telegram channel qnet17u — TrustBridge Holdings News
Channel address: @qnet17u
Categories: Telegram
Language: English
Subscribers: 577
Description from channel

Akademie, Finanzsystem, Alternativen, Investitionen, Mindset, Freiheit. Coaching. Von Menschen für Menschen. Keine Finanzberatung die Verantwortung liegt bei einem selbst.

Ratings & Reviews

3.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


The latest Messages 8

2021-12-22 13:42:15 Jemand könnte mal ein kleines Experiment machen.
Jemand der eine Feinwaage besitzt.

Man legt auf dieselbe ein flaches Gefäß.
Dann kommt eine Nafionplatte und Wasser rein.
Über dem hydrophilen Nafion (da geht natürlich auch sehr vieles andere) bildet sich dann negativ geladenes EZ-Wasser.
Die abgegebenen positiven Ladungen bilden dann eine Schicht von Hydroniumionen oben drüber.

Dann das Gewicht notieren.

Dann mit einer Infrarotlampe das Ganze leicht erwärmen, das verstärkt die Bildung von H3O2 und damit auch die Ladungen, und gucken ob die Schale leichter wird.

Der B2-Effekt zieht ja in die Richtung der positiven Ladung.
In diesem Fall also potentiell nach oben.


Damit keine Verdunstung stört wäre eine Abdeckung des Gefäßes hilfreich.
Es sollte sich natürlich auch möglichst wenig Wasser unten zwischen Gefäß und Nafion etc befinden.

Vielleicht kann das Material der Schale selber/allein schon genug H3O2 erzeugen?
Holz, Ton oder was auch immer...

Und ne normale Lampe mit ner Glühbirne sollte auch schon gehen.

Hab das Experiment noch nicht gemacht.
Also keine Ahnung ob was passiert.
Und was.


FOLGEN & VERNETZEN
➥ KANAL | PORTAL | KONTAKT
➥ DOKUS | M4TR!X | RADIO
➥ PODCAST | ARBEITSPLATZ
WICHTIGE: INFORMATIONEN
368 viewsedited  10:42
Open / Comment
2021-12-22 13:00:07 Möglicherweise kann man Wasser aber auch direkt elektrisch aufladen.

Im Buch "Wasser: viel mehr als H2O" wird beschrieben daß wenn man 2 Elektroden in Wasser taucht auch unterhalb der elektrolytischen Gasungsspannung ein kleiner Strom fließt.

Der möglicherweise zum den Aufbau von entgegengesetzt geladenen, kann man durch ph-sensitive Stoffe erkennen, Strukturen im Wasser um die Elektroden herum führt.

FOLGEN & VERNETZEN
➥ KANAL | PORTAL | KONTAKT
➥ DOKUS | M4TR!X | RADIO
➥ PODCAST | ARBEITSPLATZ
WICHTIGE: INFORMATIONEN
360 viewsedited  10:00
Open / Comment
2021-12-22 12:20:58 Vermutlich brauchen wir eine unzensierte Elektrodynamik.

Man kann ja zB als erstes mal ausrechnen welche elektromagnetischen Leistungen elektrische Ladungen ständig abgeben.

Hab übrigens mal ausgerechnet daß nur 1 cm^3 reines H3O2 bis zu 83 Coulomb Ladung enthalten kann.

Und es gibt wohl auch positiv geladenes EZ-Wasser.

Hängt von der Oberfläche ab auf der es sich bildet.

FOLGEN & VERNETZEN
➥ KANAL | PORTAL | KONTAKT
➥ DOKUS | M4TR!X | RADIO
➥ PODCAST | ARBEITSPLATZ
WICHTIGE: INFORMATIONEN
364 viewsedited  09:20
Open / Comment
2021-12-21 20:17:52 So wird auch der "B2"-Effekt, der Biefeld-Brown-Effekt, Paul LaViolette hat sich ja intensiv mit dem auseinandergesetzt, und auch erste Ufos basierten teilweise auf dem, zB in der Verbindung mit einer Coler-Spule als Energielieferant, zur freien Energiemaschine.

Man erzeugt quasi "einmalig" einen Ladungsunterschied.

Danach liefert der Effekt, wohl durch die Interaktion der unterschiedlich strukturierten Ladungen mit dem geladenen Äther?, permanenten und unerschöpflichen Schub.


In den 50ern haben Flugzeughersteller daran geforscht.

Bis das Militär diesen als "schützenswert" aus dem Verkehr zog.


FOLGEN & VERNETZEN
➥ KANAL | PORTAL | KONTAKT
➥ DOKUS | M4TR!X | RADIO
➥ PODCAST | ARBEITSPLATZ
WICHTIGE: INFORMATIONEN
259 viewsedited  17:17
Open / Comment
2021-12-21 20:12:30 In Tom Beardens Buch "Skalartechnologie", wenn überhaupt beginnt man am besten mit dem Interview auf Seite 213 (und nur wenn man gute Nerven hat, die bisherigen im Buch geschilderten Anwendungen, für Waffen!, sind gefährlichst, bösartigst und heimtückischst, und spätestens seit der Kubakrise real vorhanden, da hat sich wohl damals jemand primär ausgerechnet auf Teslas! Waffen!ideen gestürzt :( , "Todesstrahlen" und so), wird gesagt daß elektrische Ladungen eine Quelle permanenter! elektromagnetischer Abstrahlung/Energie sind.

Was auch einen Sinn ergibt.
Wenn man mal drüber nachdenkt.
Wie sich Felder ausbreiten und erhalten etc etc.

Es ist also sinnvoll diese sich ständig erneuernde Feld!energie! anzuzapfen anstatt, wie bisher üblich, die Ladungen wieder zu entladen.

So kann man aus vorhandenen Ladungen, deren Schaffung durch Trennung ja einmalig Energie verbraucht, man erzeugt einmalig ein Potential, permanent Energie ziehen.

Das ist auch der Grund warum Permanentmagnetmotoren funktionieren (siehe den damaligen von Howard Johnson, sein "magnetic train" funktioniert noch immer).
Denn Magnetfelder werden von sich bewegenden Ladungen erzeugt.
Heißt deren Energie kommt aus der gleichen permanenten Quelle.

Klassisch, und "von Entropie getrübt", ist es Ladungen per Energieanwendung zu trennen und durch die Umkehrung des Prozesses diese Energie wieder zu entnehmen.
Was auch mit vielen Verlusten einhergeht.

"Frei" ist es die Felder! dieser einmalig getrennten Ladungen anzuzapfen.

Die dann eine Quelle dauerhafter Energieabgabe werden.

Das ist auch der Unterschied zwischen Schaubergers "Explosion" und "Implosion".

Die "Implosion" zapft die freie Ätherenergie an.
Wenn auch, per Wirbel, durch einen anderen Mechanismus.



Man braucht einen Potentialunterschied.

Und ein Medium das diesen nutzen kann.


Im Prinzip wie bei der Wasserkraft.

Die Atmosphäre schafft, per Sonnenenergie und neuem Regen, einen Potentialunterschied.

Das Wasser kann diesen per Schwerkraft nutzen und die enthaltene Energie in diversen Anlagen abgeben.

Nur daß sich die Sonne eben nicht permanent erneuert.

FOLGEN & VERNETZEN
➥ KANAL | PORTAL | KONTAKT
➥ DOKUS | M4TR!X | RADIO
➥ PODCAST | ARBEITSPLATZ
WICHTIGE: INFORMATIONEN
249 viewsedited  17:12
Open / Comment
2021-12-21 12:47:21 Mal zu den gigantischen Kraftwirkungen von elektrischen Ladungen.

2 einzelne Coulombs, also Amperesekunden, und von denen stecken grob 5000 in nur einer einzigen handelsüblichen Mignonzelle, üben in einem Abstand von 1m die Kraft von 10^10 Newton aufeinander aus.

Das entspricht grob der Gewichtskraft von 5 Containerschiffen der Größe der Ever Given (200.000 Tonnen ein Schiff).

Hatte das ein paarmal nachgerechnet (simpel Coulomb-Gesetz).
Weil ich das erst nicht glauben konnte.




FOLGEN & VERNETZEN
➥ KANAL | PORTAL | KONTAKT
➥ DOKUS | M4TR!X | RADIO
➥ PODCAST | ARBEITSPLATZ
WICHTIGE: INFORMATIONEN
139 viewsedited  09:47
Open / Comment
2021-12-21 11:06:04 Nochmal kurz zur wichtigen Dichteanomalie des Wassers.
Um hydrophiles Material herum bildet sich ja EZ-Wasser (von "exclusion zone", weil es, wie Eis, bei der Bildung alle anderen Stoffe auschließt).
Um praktisch alles was sich im Wasser befindet.

Und EZ-Wasser ist ähnlich strukturiert wie Eis.
Also in geschichteten Ebenen die aus hexagonalen Strukturen bestehen.

Nur fehlen beim EZ-Wasser die die Ebenen fixierenden dazwischenliegenden Protonen (deshalb ist Eis fest, EZ-Wasser aber nicht).

Deshalb ist auch die Dichte von EZ-Wasser höher als die von Eis.

Wenn das Wasser abkühlt und 4°C erreicht fängt das EZ-Wasser um die "Keime" herum an sich in das ja ähnlich strukturierte Eis umzuwanden.
Wodurch die durchschnittliche Dichte wieder absinkt.

In sehr reinem Wasser gibts kein oder kaum H3O2/EZ-Wasser.

Daher gefriert solches erst bei sehr viel niedrigeren Temperaturen.

In der Verbindung mit H3O2 ist die Dichteanomalie einfach zu verstehen und vollständig erklärbar.

Übrigens gibt es auch in der Atmosphäre Kondensationskeime...

In der elektrisch geladene Wasser- oder Dampf"vesikel" durch das elektrische Feld! der Erde! in der Luft gehalten werden.

Noch nie gefragt was die vielen Elefanten am Himmel hält die gewichtsmäßig in Wolken stecken?
Die ja aus flüssigem! Wasser bestehen?

Auf das elektrische Feld der Erde bin ich zuerst durch Schauberger gekommen.
Der ja gesagt hat daß wir hier in einer Art elektrischem Kondensator leben.
Der Boden ist negativ, die Ionosphäre positiv geladen.

Das Ganze wird immer wieder durch die Blitze aus Gewittern aufgeladen.

Wenn man größere freie Ladungen erzeugen könnte könnte man das Feld der Erde auch zur Energieerzeugung nutzen.
Bei den üblichen 135 V/m könnte da kraftmäßig schon was gehen.

Wie man solche Ladungen erzeugen kann steht eventuell auch in "Wasser: viel mehr als H2O".

Mit so etwas könnte man vielleicht auch den "B2"-Effekt, den Biefeld-Brown-Effekt, pimpen.
Den man ja auch für Antriebe nutzen kann.
Der aber bisher immer sehr hohe Spannungen benötigt.

Und er ist sowohl ein Feldantrieb wie auch "freie Energie".


Früher oder später wird "Wasser: viel mehr als H2O" alle Wissenschaften umkrempeln die mit der Biosphäre zu tun haben.


Mit den Infos daraus kann man auch "Carnot austricksen".
Niedertemperaturwärme direkt in elektrische Energie umwandeln.
Wie es auch in unserem Körper geschieht.
Und Klimaanlagen die elektrische Energie erzeugen anstatt sie immer massenweiser zu verbrauchen wären doch auch nicht zu schecht?


Und die Influenz aus Kapitel 8 erklärt eventuell auch noch anderes.



FOLGEN & VERNETZEN
➥ KANAL | PORTAL | KONTAKT
➥ DOKUS | M4TR!X | RADIO
➥ PODCAST | ARBEITSPLATZ
WICHTIGE: INFORMATIONEN
196 viewsedited  08:06
Open / Comment
2021-12-20 20:47:19 Hm.
Was für Weihnachten.

Eher sowas? (zur Zeit wohl im Sale für 50€):

https://www.franzis.de/maker/bausaetze/flugzeugturbine-der-grosse-technikbausatz-bausatz

Oder eher sowas?:

https://www.revell.de/produkte/modellbau/flugzeuge/zweiter-weltkrieg/horten-go229-a.html

;)

FOLGEN & VERNETZEN
➥ KANAL | PORTAL | KONTAKT
➥ DOKUS | M4TR!X | RADIO
➥ PODCAST | ARBEITSPLATZ
WICHTIGE: INFORMATIONEN
208 viewsedited  17:47
Open / Comment
2021-12-20 20:17:01 Übrigens wird in diesem Buch, in Kapitel 8, ein Effekt beschrieben bei dem sich innerhalb von Wasser 2 äußerlich elektrisch neutrale Objekte gegenseitig anziehen.

Der Aufbau derselben erinnert an den eines Atoms.

Es gibt einen von elektrisch geladenem EZ-Wasser umgebenden Kern, zB eine von EZ-Wasser umgebene Mikrosphäre, und ein entgegengesetzt geladener Halo außenrum.

Und diese Mikrosphären-"Atome" ziehen sich in Wasser gegenseitig an.

Leider ist dieser Effekt scheinbar nur schwer modellmäßig zu erfassen.

Richard Feynman beschrieb ihn so: "Gleiches zieht Gleiches an wenn was Ungleiches dazwischen ist".

Naja.
Die Anziehungskraft muß ja, ok, zumindest außerhalb von Wasser, nur 1/10^18 der Wirkung der vorhandenen Ladungen sein.


PS manche Erklärungen in diesem Buch, zB in Kapitel 9, hier wird eher effizient an Einstein rumgesägt, sind erstmal nicht wirklich stichhaltig (Statik und so).
An den Phänomenen selber ist aber vermutlich nicht zu rütteln.

Vermutlich sind die wirklichen Ursachen dieser Kräfte noch "exotischer" als gedacht.

ZB "B2"-mäßig?

FOLGEN & VERNETZEN
➥ KANAL | PORTAL | KONTAKT
➥ DOKUS | M4TR!X | RADIO
➥ PODCAST | ARBEITSPLATZ
WICHTIGE: INFORMATIONEN
212 viewsedited  17:17
Open / Comment
2021-12-20 19:27:34 Wer sich mit der Geschichte der deutschen Geheimprojekte während des Krieges beschäftigt stößt früher oder später auf den Namen Viktor Schauberger.

Das war der der, in Hinblick auf den damaligen (Folge des quasi von außen erzwungenen Ressourcenmangels, direkte Folge! des "Betrugs von Versailles") Umgang Deutschlands mit der Natur während des 4-Jahresplans, und quasi von Österreicher zu Österreicher, im Rahmen eines 1,5 stündigen Gesprächs zu Hitler gesagt hatte daß sein Reich nur 10 anstatt 1000 Jahre währen würde wenn sie so weitermachen würden wie bisher.

Die Folge war gewesen daß Hitler Schauberger ein paar Millionen für Forschungen geben wollte.

Viktor Schauberger war ja Förster in Österreichs letztem Urwald gewesen in dem er viele Phänomene entdeckt hatte die mit der zB damaligen Wissenschaft nicht in Einklang zu bringen waren.

Natürlich war er stark esoterisch geprägt.
Daher ist sein Werk teilweise nur schwer zu verstehen.
Wenn überhaupt.
ZB muß man bei ihm "Dichte" durch "Viskosität" ersetzen.
Es ändert sich mit der Temperatur nicht die Dichte stark sondern die Viskosität! des Wassers (war mir vorher auch nicht bewußt).
Thema "Schleppkraft" von Wasser etc.
Seine praktischen Werke und Erfolge dagegen waren ja völlig real.

Sein Hauptaugenmerk lag auf dem Wasser.
Dem "Blut der Erde".

Wasser ist ja existenziell extrem wichtig.
ZB bestehen Menschen volumen- und gewichtsmäßig zu 2/3 aus Wasser.
Da die Wassermoleküle so klein sind machen sie anzahlmäßig sogar 99% aus.

Wie sind also real keine "Kohlenstoffeinheiten" sondern "Wassereinheiten".

Und es ist auch genau dieses Wasser was zB die ganze auf uns einströmende künstliche EM-Strahlung absorbiert.

Entgegen der üblichen Meinung scheint Wasser der Stoff mit den komplexesten Eigenschaften überhaupt zu sein.
Von der jede einzelne wichtig ist.

Und diese waren ja schon mit der Erschaffung der Naturgesetze festgelegt.
Und unterliegen keinen evolutionären Veränderungen.

Da wären erstmal die grob 50 stofflichen Anomalien.

Die bekannteste ist die "Dichteanomalie".
Die größte Dichte hat Wasser bei 4°C
Das ermöglicht zB daß sich auch in gefrierenden Gewässern Leben erhalten kann.
Weil die von oben nach unten zufrieren.

Viktor Schauberger hatte viel mit Wirbeln zu tun.

ZB kann man in "lebendes Wasser" von Olof Alexandersson nachlesen daß sich, wurde im Rahmen der Pöpel-Versuche zB bewiesen die eigentlich beweisen sollten daß er unrecht hat, feste Verunreinigungen in wirbelndem Wasser in der Mitte konzentrieren.
Etc etc.

Seit 2013 gibt es nun, auf deutsch seit 2014, ein bahnbrechendes Buch über eine völlig neue Seite der Eigenschaften von Wasser.
Über seine stark strukturierte und stark elektrisch geladene "4. Phase".
Auch "EZ-Wasser" oder H3O2 genannt.

Mit der auch einige der von Schauberger beobachteten Effekte verständlich werden.

Wenn es nämlich in nach außen hin elektrisch neutralem Wasser größere elektrische Ladungen gibt kommen, wenn es sich bewegt, zB die Gesetze der Plasmaphysik hinzu.
Wie zB der Pincheffekt.

Auch Schauberger hatte sich zB gefragt wie unser Blut durch unsere x0.000km Kapillaren kommt (das Herz kann es nicht sein) und wie Wasser entgegen der Schwerkraft in 100m hohe Bäume kommt.

Auch die Antwort auf die Frage wie sich Wolken bilden, die Meteorologie hat hier bisher keinen Plan, wird durch die Inhalte dieses Buchs erklärt.

Wasser hat natürlich... noch mehr Eigenschaften.
ZB auch solche wie in "die Geheimnisse des Wassers".

Wer will kann schon mal in die kostenlose Leseprobe von "Wasser: viel mehr als H2O", ist übrigens völlig wissenschaftlich, von Prof. Dr. Gerald Pollack schauen.

Wer will kann auch erstmal mit Seite 18 beginnen.

https://www.vakverlag.de/leseproben/978-3-86731-158-8.pdf



FOLGEN & VERNETZEN
➥ KANAL | PORTAL | KONTAKT
➥ DOKUS | M4TR!X | RADIO
➥ PODCAST | ARBEITSPLATZ
WICHTIGE: INFORMATIONEN
228 viewsedited  16:27
Open / Comment