Осторожно, ГАЗ!

2022-04-27 18:06:57 Аряяя, как они нападали, если ви их нитрализавали?
Ви ни таво нитрализавали, аряяя!
Нада била Никола нитрализавать! Open / Comment

2022-04-27 12:36:21 Ара карумук ли hанц кирикъ верь веч мины hаскана веч.
Даже мук Open / Comment

2022-04-27 12:33:30 Лепидоптерофобия, панофобия, футурофобия

Здесь должны были быть длинные выкладки в ответ ваш пост про бабочек.

О том, что для достижения цели, её нужно сформулировать, разработать стратегический план, разработать более детализированные тактические планы и частные ситуативные планы, разработать систему управления изменениями, учесть влияние неочевидных на момент разработки планов факторов будущего, систему корректировки тактических планов в зависимости от обстановки на момент реализации и многое другое.

О том, что тактические планы могут и должны корректироваться, так как мы живём в динамической среде.

О том, что стратегический план так же может корректироваться, не говоря уже о том, что нет никаких гарантий, что он будет реализован в полной мере, а есть только определенная вероятность.

План, на то и называется планом, а не фактом.

О том, что если у вас нет сформулированной цели, то разработка стратегического плана бессмысленна.

О том, что если у вас нет стратегического плана, то разработка тактических планов бессмысленна, и так далее вниз, до частного действия.

О том, что на момент реализации описанного нами гипотетического сценария, никакого Никола, который не может сегодня держать себя за яйца, и в помине не будет.

Но если будет план, то действия по достижению цели будут продолжаться, даже с учетом внешних факторов или непреодолимой силы, для преодоления которых корректируются тактические планы.

Но мы не стали писать всю эту книжную муть, а ограничились тремя словами заголовка, уж если вы завели разговор о психологии.

Учитывая ваш пытливый ум и тягу к анализу, уверены, что поговорка "волков бабочек бояться - в лес не ходить" - уже крутится у вас на языке. Open / Comment

2022-04-27 00:02:44 Мы просчитываем будущие события, действия и реакции государств или действующих лиц в том числе используя эту хрень, которая, наряду с другими теориями и моделями, заложена в Искусственное Сознание Open / Comment

2022-04-26 22:38:10 Вы как-то интересно подогнали всё к тому, что мы обязательно должны что-то потерять вследствие обсуждаемых мероприятий (суверенитет, безопасность, честь или лицо).

И вплели этот постулат в наше обсуждение.

Так не пойдёт.

Представьте себе паутину.
Одна ниточка тянется в Иран.
Другая ниточка тянется в Азербайджан.
Третья ниточка тянется в Турцию.
Четвертая - в Грузию.
От этих ниточек ответвляются другие ниточки, которые тянутся в Европу, Среднюю Азию, Ближний Восток, Индию, Китай, Россию.

Центр этой паутины - Армения.
Паук - условный Никол Пашинян.

Как вы думаете, кто кого, в этом случае, держит за яйца?

Вот так пойдёт. Open / Comment

2022-04-26 22:16:32 «Условие существования нас как турецкой нации — это несуществование армян».

Tанер Акчам — турецкий историк о том, как он начал изучать тему геноцида и почему в Турции эта тема — табу.

«В нашей культуре то, что завершилось и стало историей — остаётся там. Заниматься историей — напрасное дело и надо смотреть в завтрашний день.

Я смотрел на мир как среднестатистический турок левых взглядов, у меня были серьёзные сомнения и опасения по поводу геноцида армян.

Со временем я понял, что мои страхи были связаны нес моими взглядами, а просто с тем, что я турок.

Вот в чем секрет, почему в Турции не занимаются геноцидом армян. Это напрямую связано с турецкой национальной идентичностью, с образом, который мы создали о себе как о представителях этой нации. Наше существование было основано на отрицании существования этого [армянского] вопроса.

Я был обычный интеллектуал, стоявший перед дилеммой «быть или не быть».

Условие существования нас как нации — это уничтожение, несуществование армян. Иными словами, заниматься вопросом геноцида означает иметь дело с собственной идентичностью.

В нашей реальности не было места для геноцида армян. Чтобы освободить для него место, нам нужно было изучить и исправить всю нашу идеологическую систему — то, что делает нас теми, кто мы есть.

Вы не поверите, но до 1988 года я даже не знал, что в Турции живут армяне. После того, как я начал заниматься этим вопросом, я был отвергнут, вытеснен и очернён той группой, которой, как мне казалось, я принадлежу».

Отрывок из книги «Насильственная исламизация армян: молчание, отрицание, отчуждение».

Источник: Armat National Platform

@ProArmenian - Подписывайтесь. Open / Comment

2022-04-26 22:06:01 Пусть везут пиццу на адрес!

Open / Comment

2022-04-26 22:02:10 Николу срочно необходимо заказать такую хрень!

Глядишь, заживём) Open / Comment

2022-04-26 21:55:51 Если гора не идет к Магомеду...
. Open / Comment

2022-04-26 21:41:03 Вы сможете снять собственные противоречия, если примете конструкцию, при которой Вардан Мамиконян руководствовался прагматичным подходом ради сохранения ценностей.
Вводные условия для принятия решения следующие:
1. Согласиться на условия парфян - однозначно проиграть, потерять все ценности, потерять возможность вернуть всё в будущем. То есть 100% отрицательный результат.

2. Биться с непредсказуемым результатом:
- В случае победы - сохранить ценности.
- В случае поражения - результат идентичен решению 1.

С математической точки зрения верно решение 2, так как даёт наибольшую вероятность благоприятного исхода (примерно 2 раза выше варианта номер 1). Open / Comment