2022-04-27 22:04:35
Основная проблема новичков, опытных, да и вообще всех людей — это структурирование. Основной запрос — тоже структурирование: речи, мыслей, идей, аргументов. Есть множество разных шаблонов, принципов, фреймворков, которые можно использовать или обучиться им, чтобы облегчить страдания.
И поначалу, шаблоны, фреймворки и инструменты помогут построить хоть какую-то структуру. Они дают хороший рост и развитие: не столько показывают, как надо делать, а скорее — как делать точно не надо. Поэтому не совершая многочисленные ошибки, вы будете на фоне остальных более структурным и конструктивным.
Но со временем ситуации усложняются, информация становится комплекснее, да и люди в окружении могут умнеть. Стандартные шаблоны достигают своей предельной полезности, и выдавить из них что-то еще — очень сложно. Потому что они не созданы, чтобы сделать вас или вашу речь лучше. Они нужны, чтобы не было хуже.
Тогда появляется три варианта дальнейших действий:
-выдумывать новые шаблоны самому,
-пользоваться более сложными алгоритмами,
-разобраться что такое структурирование и зачем оно нужно.
Первый вариант — выдумывать самому — самый бессмысленный: зачем тратить время, когда можно воспользоваться уже готовым материалом. Более того, всегда можно выдумать плохую механику и систему, которые, наоборот, сделают хуже.
Пользоваться сложными алгоритмами — неплохая идея, если у вас есть доступ к огромному их количеству, а также опыт использования и понимание того, в какой ситуации каждый из них нужно использовать. Все равно есть опасность не до конца понять, что и как использовать, и в итоге потратить силы и время неэффективно.
Разобраться в структурировании — непросто, потому что нужно не только понять, как лучше упаковывать информацию, чтобы не нарушить логическую и причинно-следственную связь, но еще и разобраться в том, как люди воспринимают информацию. Разные люди лучше воспринимают один вид структурирования, а другие могут это не понять так же хорошо. Более того, разная по сути и виду информация может и должна быть структурирована по-разному.
Понимая, как люди воспринимают информацию, вы сможете использовать не только стандартную аргументацию, но и добавлять элемент сторителлинга в речь. Обычная аргументация хороша, если вас слушает робот, но имеет свои недостатки, если — человек.
Люди начинают слушать и вовлекаться сильнее, если ваша речь это не разрозненные элементы, а полноценная история, которая вызывает у них эмоциональный и безэмоциональный отклик. И если вы хотите получить больше спикерских, вовлечения и интереса, а также, чтобы ваша речь была полноценной, то вам придется комбинировать эмоциональные и безэмоциональные инструменты.
Что делать? Я всем советую эту книжку по структуре: можете её купить и прочитать, а можете посмотреть тут.
546 views19:04
Д
