Get Mystery Box with random crypto!

九龍人 Kowlooner

Logo of telegram channel kowloondaily — 九龍人 Kowlooner
Logo of telegram channel kowloondaily — 九龍人 Kowlooner
Channel address: @kowloondaily
Categories: News
Language: English
Subscribers: 731
Description from channel

由2021年1月1日起,由於本頻道管理員已推出九龍叢報編輯部,故此本頻道除了會繼續為九龍叢報等伙伴分享文章連結外,本報再與九龍叢報無任何隸屬關係,敬希垂注
讀者投稿:
請將內容 pm給 @mouzongsan 或 @doctoriq200
內容應同手足相關

Ratings & Reviews

3.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

0


The latest Messages 5

2021-10-21 13:51:38 「卑弥呼は纒向にいたとしか考えられない」としながらも、九州勢力の関与を指摘。「畿内VS九州」という二者択一ではない、新たな見解に注目が集まる。
https://www.sankei.com/article/20211020-X3UJYBQUXJMSDPJJBJ3EYKPT6Y/
74 views10:51
Open / Comment
2021-10-20 07:46:57 大清帝國被西方圍毆時 黎民百姓都在幹什麼? | LIHKG

當國家只是統治者的私產,民眾不過是統治者的奴隸的時候,要求民眾愛國是可笑且無恥的。民眾可能大部分時候出於階層的限制,顯得無力而又愚昧,但是當可以選擇的時候,並不愚笨。苟且偷生都是一種奢望,也就不可能會有捨生取義。特別是有人幫他們出拳解恨的時候,倒戈也就在情理之中。

當年百姓對夏桀說:時日曷喪,吾及汝偕亡!依我看,還是不要偕亡,因為不值得。愛新覺羅家的大清亡也就亡了,不值得可惜,但人民還得繼續生活。

https://lihkg.com/thread/2742531/page/1
585 viewsedited  04:46
Open / Comment
2021-10-19 07:39:05 https://t.me/joinchat/VS-t8lRs87Gsdich
236 views04:39
Open / Comment
2021-10-18 09:21:36 〈齊克果給華人基督徒的啟示〉

在教會長大的人可能都經歷過「被迫」要分享「得救見證」的經歷。對於生於教友家庭的信二代,這實在強人所難:我從小就返教會啊,哪有甚麼得救見證啊?

這正是十九世紀丹麥的處境。當時全國九成人口從一出生起,就受洗成為丹麥路德會教友,仿佛丹麥人成為基督徒的代名詞,民族認同與信仰認同被劃上等號。作為國教的丹麥路德會信仰與教政日益僵化,於是出現了兩種極端:自由派和保守派。自由派受黑格爾及德國觀念論影響,日益世俗化。保守派則受敬虔主義影響,鼓吹宗教狂熱。

在這各走極端的時代裡,齊克果卻是例外。他反對「離地」的討論,回到存在實況,強調個人主體性,指出基督信仰由個人與上帝的關係構成,國族、政權、群眾等毫無角色;信德不是理性,而是宗教情意,但宗教情意必須經過理性反省才出現。在哲學上,齊克果被視為存在主義之父,對現代社會的非人性化作出深刻批判;在神學上,齊克果被視為是新正統神學的遠祖,影響巴特、田立克、尼布爾、潘霍華等人。

今日的香港以至世界,面對政治和經濟的動盪,民族主義意識形態對教會的滲透日漸增加,以及教會內部保守與自由的分裂,齊克果的神哲學正好為我們提供很好的啟示:惟有保持個人主體性,保持情意,不人云亦云、隨波逐流,人才能活出真正的自我,真正活着。

更多關於「批判的基督教神哲學 - 齊克果存在主義」課程的相關內容,請往:
https://www.hok6.com/course-group/95

#齊克果 #存在主義 #神學 #系統神學 #公共神學 #哲學 #歐陸哲學 #丹麥 #基督教 #天主教 #靈修 #聖經 #得救見證 #學識 #hok6 #網課 #互動課堂 #博雅教育 #香港 #廣東話
137 views06:21
Open / Comment
2021-10-16 18:19:20

165 views15:19
Open / Comment
2021-10-16 14:15:21
《盧梭的普遍意志論》 3下

3.4
主權同治權嘅分開,令主權可以成為一個獨立嘅政治主體
但博丹嘅政治理論中,公民自由冇扮演重要嘅角色,再睇返盧梭對公民自由不受減損嘅理想城邦定義,

似乎唯一嘅可能就係當所有公民共同進入一個自願嘅公共關係、成為主權嘅一份子、而唔係服從於一個超然嘅主權者之下、使所有人成為城邦嘅一份子,
主權嘅立法就係自我立法,當立法者與守法者統一,服從就係義務,而唔係犧牲。

由是可見,點解主權者權力嘅永久性咁重要?
因為主權權力就為成個社群嘅自主同自由,如果將主權轉讓,就係為人所奴役。


3.5 盧梭點睇主權與治權
「因為主權只有立法的權力,所以它只能透過法律來行動,因此普遍意志的行動便是立法,而只有人民團結的時候,主權才能行動」

盧梭將主權等同於人民嘅集結,而人民共同嘅政治意志,就係主權者嘅意志,以三權概念嚟睇,主權係立法權,而司法權同行政權係分開。

3.5.2 主權高於治權
立法主權係高於政府,因為「當被代表嘅主權者出現,便無需要任何代表」
治權,只係為咗喺主權暫時隱去嘅時候,確保主權者嘅命令有效運作,當主權重新出現,呢啲代表再冇需要存在。

3.5.3 殊別意志
因為普遍意志講求平等性,以公權力向自己立法,所以殊別意志同普遍意志係唔同(particular will & general will),即係話普遍意志只針對立法權,個別政策推行嘅只係長官嘅意志(acts of government)。


3.6 why主權在民?
盧梭認為主權在民嘅道德優越性係源於對公民自主同自由嘅尊重
如果主權者嘅權力集中係少數人手上,大多數人無法參與法律嘅制定,只能服從有少數制定嘅法律,咁就係對自由嘅約束,喺政治上亦都成為被支配嘅階層
只要佢主權在民嘅政治世界,立法者同守法者屬於同一班人,法律先成為人自律立法嘅表現,喺呢個社會,冇人需要服從某個主人,所有人喺法律之下都係平等,所有法律都係公民透過主權者進行自我立法,因此,服從變成義務、保障變成權利。

政治秩序冇辦法改變人天然嘅條件差距,但道德上同法律上嘅人人平等,就可以喺主權在民嘅政治秩序中實現。

#主權在民論tldr
44 views11:15
Open / Comment
2021-10-15 15:34:06
《盧梭的普遍意志論》3上

有意志有活動能力嘅國家就是主權者,而主權者嘅行動方式係制定法律
咁立法同行政,就係主權者同政府之間嘅政治關係。

3.主權與治權

3.1
「所有自由的行動都是由兩個原因產生,一是基於道德,也便是由意志來主導;另一個是物理的,那便是執行的意志」

而政治共同體都係由力量同意志所組成
力量:行政嘅執法機關
執行的意志(power):係立法機關、主權者嘅普遍意志


3.2 主權絕對權力
盧梭覺得主權者嘅主權權力係不可分割;而博丹就認為主權同治權係可分開
喺國家六論中,博丹提到「主權是國家絕對而永久的權力」

3.2.1
絕對權力代表主權者有無限大、不受職限嘅權力,主權嘅根本定義就係權力至上
主權者係唔會受法律局限,因為法律本為主權者嘅命令,發出命令嘅人唔會受命令所限。

3.2.2 永久權力
主權者嘅權力係永久,因此博丹認為只要嗰個人嘅權力係會被收回,佢就唔係主權者


3.3 政府和主權
「在一個國家中擁有最高權力的人理應被視為擁有主權權力,但是如果我們着眼於權利,我們應該注意的便是應然,而不是實然」

3.3.1
博丹嘅民主理論仔細區分政府同主權,即使政府或政體係君主制(monarchy),但仍然可以體現民主嘅主權基礎(democratic sovereignty)

即係,就算係君主制,君主有絕對嘅權力,主權仍然喺人民整體嘅手上。

3.3.2 民主主權
「大多數公民擁有主權,而公民可把官位交予少數精英」
點解擁有主權嘅人冇最高權力?
博丹認為 主權者不必成為管理員,而政體係唔同嘅代理人,負責執行主權者所授予嘅主權權力同責任。


#主權在民論tldr
3 views12:34
Open / Comment
2021-10-14 16:18:05 挪威當局續查弓箭襲擊事件 稱似乎是恐怖主義行為

挪威當局繼續調查造成5人死亡的弓箭襲擊事件。安全部門表示,被捕疑犯是一名37歲丹麥男子,信奉伊斯蘭教,懷疑有激進化傾向,襲擊似乎是恐怖主義行為,正調查動機。襲擊發生在當地星期三傍晚,疑犯據報在東南部城鎮孔斯貝格,以弓箭向人群施襲,警員6分鐘後到場,疑犯向警員射箭並逃走,最終在大約半小時後被捕。挪威警員一般不會佩槍,但警方因應襲擊,下令全國警員佩槍,作為預防措施。

2021-10-14 20:53:31
4 views13:18
Open / Comment
2021-10-12 17:30:28 https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/zt/ondemand/video/2088004/
143 views14:30
Open / Comment
2021-10-12 17:04:39
《盧梭的普遍意志論》2下

2.6 普遍意志

2.6.1 普遍意志必須經由人民嘅集結產生。
但係定期集會需要大量時間,於是法國大革命思想領袖就曾經提出代議民主的分工論,但盧梭認為,追求私利而放棄共善等同心智的敗壞
「凡事認定權利和自由高於一切,那麼所有不方便都不算什麼」

2.6.2 笑鳩英國人
基於2.6.1 盧梭覺得英國人自以為係主權者但其實幾年先做一次主人,只有去投票一刻才能實現自主,然後立刻變回奴隸直至下次投票。

2.6.3 主權者只有通過立法來行動,因此如果公民冇參與立法,事實上等於冇法自主,只係被奴役

2.6.4 如何達成?
每個公民單獨思考進行分析同判斷比起商議更好,商議會形成團體,團體私利會蓋過共善嘅考慮,當個團體規模足夠大就足以壟斷城邦嘅立法權,最後普遍意志無法成為立法嘅根據。


「公民的反思不一定總是得到最好的答案,因為人總是想着自己的利益而自己並不自覺,沒有人能夠使整個成功腐化,但一個人可以常常使其犯錯,因而令城邦好像意圖追求不良的結果。」

#主權在民論tldr
32 views14:04
Open / Comment