Get Mystery Box with random crypto!

Estudos Revisionistas do Holocausto

Logo of telegram channel estudosholocausto — Estudos Revisionistas do Holocausto E
Logo of telegram channel estudosholocausto — Estudos Revisionistas do Holocausto
Channel address: @estudosholocausto
Categories: Education
Language: English
Subscribers: 1.17K
Description from channel

Relatórios ocasionais a respeito do Revisionismo do Holocausto por um Brasileiro que busca a História pelo que ela é.
Introdução (VHO): vho.org/Intro/P/index.html
CODOH:https://codoh.com/
Twitter:https://twitter.com/ERH_twt
Medium:erh-artigos.medium.com/

Ratings & Reviews

5.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

2

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


The latest Messages 3

2021-12-25 18:38:17 Estudos Revisionistas do Holocausto pinned a photo
15:38
Open / Comment
2021-12-25 18:38:05
Feliz Natal a todos, como sempre!
354 views15:38
Open / Comment
2021-12-21 05:06:24
EXTRATOS DE FRED LEUCHTER Critérios de Projeto para Instalação de Fumigação Uma instalação de fumigação, seja um edifício ou uma câmara, deve cumprir os mesmos requisitos básicos. Deve ser selável, aquecível, ter capacidade de circulação e exaustão do ar…
74 viewsedited  02:06
Open / Comment
2021-12-21 05:05:44 Além disso, uma verificação do ar dentro do edifício deve ser feita para determinar se todo o HCN foi removido. Tal teste pode ser por detector de gás ou pelo teste de acetato de cobre/benzedeno. No primeiro caso, uma leitura eletrônica é fornecida com detecção a 10 ppm. No outro, uma solução de benzedeno é misturada com uma solução de acetato de cobre e é usada para umedecer um pedaço de papel de prova, que ficará azul em vários graus se HCN estiver presente.

—Do Relatório Leuchter / Leuchter Report
74 views02:05
Open / Comment
2021-12-21 05:05:44 EXTRATOS DE FRED LEUCHTER

Critérios de Projeto para Instalação de Fumigação

Uma instalação de fumigação, seja um edifício ou uma câmara, deve cumprir os mesmos requisitos básicos. Deve ser selável, aquecível, ter capacidade de circulação e exaustão do ar, uma chaminé suficientemente alta para a exaustão (ao menos de 13 metros) ou um incinerador para a exaustão e um meio de distribuição do gás por igual (como o material Zyklon B).

Primeiramente, se uma câmara for para ser usada nos dias de hoje, ela deve ser um vaso soldado e testado por pressão, revestido com uma tinta inerte (epóxi) ou de aço inoxidável, ou plástico (PVC). As portas devem ser vedadas com material resistente ao HCN (asbestos, neoprene ou Teflon ). Se for uma edificação, deve ser feito de tijolo ou pedra e revestido por dentro e por fora com uma tinta inerte (epóxi) ou breu, alcatrão ou asfalto. As portas e janelas devem ser vedadas ou seladas com lona emborrachada ou picadas e seladas com selador de neoprene ou alcatrão. Em ambos os casos, a área deve estar extremamente seca. O termo 'selar' tem dois significados: primeiro, para impedir mecanicamente o vazamento da instalação; e, em segundo lugar, para tornar as superfícies porosas expostas da instalação impermeáveis à impregnação pelo gás Zyklon B.

Segundamente, a câmara ou construção deve ter um gerador de gás ou sistema de distribuição para Zyklon B que force o ar quente sobre o Zyklon B ou o gerador (que pode ser aquecido com água se vedado), e faça circular o ar quente e o gás. A mistura necessária para a fumigação é de 3.200 partes por milhão (ppm) ou 0,32% do volume total de HCN. A câmara deve estar livre de obstruções e ter capacidade para um fluxo de ar forte, constante e abundante.

E por último, a câmara ou edificação deve ter um meio para evacuar a mistura venenosa de ar/gás e substituí-la por ar fresco. Geralmente, isso é feito com um exaustor ou ventilador de exaustão ou entrada, com válvulas de exaustão ou entrada ou palhetas inclinadas de tamanho suficiente para permitir uma troca de ar razoável por hora. Normalmente, um ventilador com suficientes pés cúbicos por minuto (pcm) e a abertura de admissão e exaustão devem permitir uma troca completa de ar em 1/2 hora e devem funcionar por pelo menos duas vezes o tempo necessário de uma hora ou duas horas. Quanto maior a instalação, menos prático isso se torna (devido ao tamanho dos ventiladores disponíveis) e os tempos de exaustão podem levar várias horas ou mais.

A exaustão deve ser ventilada a uma distância segura acima da instalação onde as correntes de ar podem dispensar o gás. Normalmente tal altura fica a 12 metros acima da instalação, mas deve ser maior se a edificação for protegida do vento. Se um incinerador for usado, a pilha pode ter apenas alguns metros de altura. Geralmente é muito caro incinerar o HCN por causa do volume de ar com que ele deve lidar em um curto período de tempo.

A temperatura das paredes e do ar dentro da instalação, e o ar de admissão, devem ser mantidos pelo menos 10 graus acima do ponto de ebulição do ácido hidro-cianídrico (78,3.º F ou 25,5.º C) para evitar a condensação de HCN nas paredes, piso e teto da instalação, bem como no sistema de exaustão. Se a temperatura estiver abaixo de 79.º F e ocorrer condensação, a instalação deve ser descontaminada com solução de cloro ou amônia, sendo o primeiro o mais eficaz. Isso é feito borrifando as paredes automática ou manualmente. Se feito manualmente, roupas de proteção (geralmente neoprene) devem ser usadas e os técnicos devem utilizar cilindros de respiração de ar, pois as máscaras de gás são inseguras e perigosas. O interior do edifício deve ser evacuado por mais tempo para permitir que os vapores da solução de cloro neutralizem o HCN líquido no sistema de exaustão. O interior do edifício deve ser lavado com água e cuidadosamente enxugado e seco antes da próxima utilização.
83 views02:05
Open / Comment
2021-12-19 07:34:17
Cearense pensador, que questiona o mundo ao seu redor, discípulo de René Descartes. Penso, logo nego
Homem que negou holocausto e associou pandemia a judeus é absolvido pela Justiça do Ceará - G1 (via web.archive.org)
Canal
226 views04:34
Open / Comment
2021-09-06 03:02:30 A mídia pode ocasionalmente vender esse tipo de história de terror, ainda hoje. Mas os historiadores com qualquer pretensão de seriedade, no entanto, perceberam que a lenda sobre o propósito dos campos ocidentais - realizar um programa de extermínio em massa deliberado - não poderia suportar o escrutínio por muito tempo, porque estava em contradição aberta contra fatos óbvios. Na verdade, os historiadores ortodoxos, ou seja, aqueles que defendem a alegação de que ocorreu um extermínio físico dos judeus, abandonaram a reivindicação de qualquer extermínio em massa em Bergen-Belsen ou em outros campos de concentração ocidentais logo após o fim da guerra.

O resultado foi a cristalização gradual da versão do "Holocausto" familiar para a maioria das pessoas de hoje. De acordo com esta versão, os campos de concentração nacional-socialistas se enquadram em três categorias:
a. Campos de concentração "normais", ou seja, campos de trabalho, onde execuções teriam ocorrido, mas onde a maioria das vítimas teria morrido de morte "natural";
b. Auschwitz e Majdanek. A alegação é que esses dois campos foram usados tanto como campos de trabalho quanto como campos de extermínio;
c. Finalmente, os “campos de extermínio puro” de Treblinka, Sobibor, Belzec e Chelmno, que teriam sido criados exclusivamente com o propósito de realizar um extermínio em massa de judeus.

Tais classificações são totalmente arbitrárias e não se baseiam em qualquer evidência documental. Todos os documentos de guerra alemães relativos a Auschwitz e Majdanek (Lublin) referem-se a eles simplesmente como “campos de concentração” exatamente da mesma maneira que, por exemplo, se referiam à Dachau, Buchenwald e Sachsenhausen. Auschwitz e Majdanek eram governados pelos mesmos regulamentos alemães que os outros campos, e as razões para as altas taxas de mortalidade eram essencialmente as mesmas.

A situação com relação aos chamados “campos de extermínio puros” é outra; o presente artigo se restringe a alguns comentários apenas a esse respeito. Primeiro, Treblinka, Sobibor, Belzec e Chelmno não eram campos de concentração. Existem poucos documentos sobreviventes relacionados a esses quatro campos, e há muito pouca evidência material. Todas as alegações feitas a este respeito são baseadas exclusivamente em depoimentos de "testemunhas oculares" não confiáveis. Com base nos poucos documentos disponíveis e em muitas outras evidências, pode-se deduzir que Treblinka e Sobibor eram campos de transporte, por meio dos quais alguns judeus foram enviados para o leste - para as zonas soviéticas ocupadas - enquanto outros foram enviados, em transporte, por meio desses campos, para uma variedade de campos de trabalho. É altamente provável que Belzec também fosse um campo de transporte. De Chelmno, não sabemos quase nada.

—Do Livro de Germar Rudolf, "DISSECTING THE HOLOCAUST".
260 viewsedited  00:02
Open / Comment
2021-09-06 03:02:30 EXTRATOS DE JÜRGEN GRAF

Os Mitos e Realidades dos Campos de Concentração Alemães

Em 11 de abril de 1945, as tropas americanas entraram no campo de concentração de Buchenwald. Quatro dias depois, as tropas britânicas chegaram ao campo de concentração de Bergen-Belsen. Nas semanas que se seguiram, os anglo-americanos libertaram outros campos, incluindo Dachau (29 de abril) e Mauthausen (5 de maio). Para os soldados vitoriosos, todos esses campos de concentração representavam cenas de horror.

Em 15 de abril, unidades de um regimento britânico entraram no campo de concentração de Bergen-Belsen após um cessar-fogo negociado com o comandante alemão local. O coronel Taylor, que comandava o regimento, escreveu após uma investigação inicial do campo na linguagem lacônica de um relatório oficial:
"Enquanto caminhávamos pela rua principal do campo, fomos recebidos com júbilo pelos prisioneiros e vimos a condição deles pela primeira vez. Muitos eram pouco mais do que esqueletos vivos. Homens e mulheres estavam enfileirados em ambos os lados do rua. Outros rastejavam lentamente e sem rumo, com rostos emaciados e sem expressão."

Seguindo os soldados, veio um enxame de fotógrafos e jornalistas; o mundo foi imediatamente preenchido com imagens horripilantes de pilhas de corpos e esqueletos ambulantes. Agora, finalmente, os Aliados tinham a prova que tanto procuravam de que os americanos estavam lutando contra a personificação do Mal, um inimigo diabólico contra o qual todo e qualquer método de guerra havia sido justificado, incluindo os bárbaros bombardeios terroristas de cidades alemãs. Desde o início, com certeza, alguns observadores sóbrios reconheceram que as mortes em massa nos campos de concentração nacional-socialistas recentemente libertados não eram o resultado de uma política de extermínio por parte dos alemães, mas se deviam a epidemias em massa incontroláveis. O Journal of the American Medical Association, com sede em Chicago, por exemplo, relatou em 19 de maio de 1945:
"Por negociações entre oficiais britânicos e alemães, as tropas britânicas assumiram das SS e da Wehrmacht a tarefa de guardar o vasto campo de concentração de Belsen, algumas milhas a noroeste de Celle, que contém 60.000 prisioneiros, muitos deles políticos. Isso foi feito porque o tifo é predominante no campo e é vital que nenhum prisioneiro seja libertado até que a epidemia seja controlada."

Mas as vozes da razão foram abafadas pelo turbilhão de propaganda de atrocidade desencadeada pela mídia. Nos meses seguintes, a máquina de atrocidade anti-alemã entrou em alta, os jornais começaram a divulgar números fantásticos do número de pessoas supostamente exterminadas em campos de concentração nacional-socialistas. Um jornal suíço, por exemplo, noticiou em agosto de 1945:
"A Alemanha de Hitler encabeça o mundo. Vinte e seis milhões de pessoas assassinadas em campos de concentração alemães!”

Os promotores de Nuremberg não foram tão longe em termos de números, mas deram o melhor de si. Os soviéticos reclamaram em Nuremberg quatro milhões de mortes em Auschwitz e 1,5 milhão em Majdanek, enquanto 840.000 prisioneiros de guerra russos teriam sido assassinados em Sachsenhausen, e seus corpos cremados em "quatro crematórios móveis"! Sir Hartley Shawcross, principal promotor britânico no Julgamento de Nuremberg, resumiu as acusações levantadas contra a derrotada Alemanha nas seguintes palavras:
Assassinato realizado como uma indústria de produção em massa nas câmaras de gás e nos fornos de Auschwitz, Dachau, Treblinka, Buchenwald, Mauthausen, Maidanek e Oranienburg.

Nenhuma distinção é feita entre os vários campos até hoje. O cidadão comum provavelmente ainda acredita que judeus e outros presos foram mortos com gás em Dachau, Bergen-Belsen e Buchenwald. O principal motivo para isso, em particular, é que fotos de vítimas de doenças epidêmicas (tanto judias quanto não judias) são regularmente mostradas na televisão e reproduzidas na imprensa como "prova" de um alegado "extermínio sistemático de judeus".
259 views00:02
Open / Comment
2021-09-04 19:25:36 Mil Inscritos!
209 views16:25
Open / Comment
2021-09-04 19:25:33 Mil Inscritos!
216 views16:25
Open / Comment